martes, 29 de abril de 2014

EL SUEÑO DE LOS EMPRESARIOS

Los empresarios se presentan y  nos explican
“Quiénes somos. Qué necesitamos
Los empresarios de grandes ciudades, de pueblos chicos y del campo, somos, antes que nada, ciudadanos de la Argentina, donde vivimos con nuestras familias, criamos y educamos a nuestros hijos y tenemos a nuestros afectos, por lo cual soñamos con un país en el cual todos tengamos la posibilidad de desarrollarnos y progresar en un marco de armonía y prosperidad.
El rol esencial e indelegable del empresario es el de crear valor, organizando ideas, trabajo y capital, de una manera eficiente. Riqueza que se traduce en puestos de trabajo, en actividad económica y progreso para las comunidades en las que operamos, en rentabilidad para los propietarios de las empresas que ponen su capital a riesgo y en impuestos para que el Estado pueda asegurar la educación, la salud y la seguridad de invertir en infraestructura. (…) Como todos, los empresarios a veces acertamos y otras nos equivocamos. A veces ganamos y nuestras empresas crecen, y otras perdemos y nuestras empresas se achican, o hasta quiebran. Pero hemos aprendido que, para que tengamos la posibilidad –nunca la seguridad- de que nuestras empresas funcionen, y generen progreso y beneficios a la sociedad, es imprescindible que existan ciertas condiciones, ciertos principios y reglas sin los cuales todo esfuerzo termina siendo inútil.

El respeto a la propiedad privada y la búsqueda del beneficio son objetivos genuinos y válidos del empresario y constituyen parte fundamental del engranaje que permite el funcionamiento pleno de este motor del desarrollo sostenible en su aspecto tanto ambiental como social y económico.”(Del Documento del Foro de Convergencia Empresarial)
Un foro que nuclea a unas 40 corporaciones que van desde el sector agropecuario hasta la banca extranjera  para presentar propuestas para la formulación de políticas de Estado que los hombres de negocios consideran centrales para el desarrollo del país .… un compendio de las recetas neoliberales ya aplicadas en nuestro país con las consecuencias conocidas…aunque no lo expliciten revela que esas corporaciones se oponen a la intervención del Estado a través de políticas públicas en la vida económica de modo de dejar librado a las fuerzas del mercado la fijación de las reglas de juego. Ya sabemos qué pasó con la sociedad cuando eso ocurrió, y si no que se lo pregunten a los millones de desocupados y excluidos de los 90, o a los hombres y mujeres con sus campos hipotecados, o a los deudores hipotecarios que debían afrontar sus deudas en dólares o a los científicos que emigraron.
¿Nunca se aplicaron esas medidas propuestas…? Recordemos..
”En el gabinete de Lonardi convivían como podían los representantes de la oligarquía tradicional más rancia, como el ministro de cultura y Ganadería, Alberto Mercier, presidente de las siempre reaccionarias Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), y el de Interior y Justicia, Eduardo Busso, dirigirente de la Sociedad Rural(..)
Había también empresarios, como el molinero y allegado a Lonardi Horacio Morixe, en el Ministerio de Industria. (..) en el Ministerio de Comercio, César Augusto Bunge, secundado por la joven promesa del liberalismo conservador, el capitán e ingeniero aeronáutico Alvaro Alsogaray...”
(Felipe Pigna; Los mitos de la historia argentina 5)

Experiencia que no culminó allí… se repitió con cada una de las dictaduras militares….
“Luego del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, distintos grupos económicos llevaron a cabo un complejo plan de crecimiento y concentración, con absorción de pequeñas empresas y la consecuente monopolización de ramas o sectores.
Este proceso, que se manifestó a lo largo y ancho del país, implicó la destrucción de comisiones internas sindicales y cuerpos de delegados, y la desaparición física de militantes populares que luchaban dentro y fuera de las fábricas.


Un caso paradigmático es el de la empresa siderúrgica Acindar, no solo porque el ex ministro de economía de la dictadura José Alfredo Martínez de Hoz fue su presidente, sino también por la represión desatada contra sus trabajadores el 20 de marzo de 1975. En la madrugada de esa fecha, la policía federal, la policía provincial y un grupo de policía rural autodenominado “Los pumas”, desataron una cacería que terminó con más de 300 trabajadores y vecinos secuestrados. Esto fue un adelanto de lo que vendría un año después.
En otra muestra de complicidad, Acindar prestó parte de sus instalaciones para lo que terminaría siendo el primer centro clandestino de detención de la Argentina.
Otro caso resonante es el de la automotriz Mercedes Benz, la misma que colaboró con el régimen de Hitler. En nuestro país financió el golpe de Estado y proporcionó los medios logísticos y económicos para garantizar la represión. También formó parte de la operación financiera de endeudamiento externo, con la que se enriqueció transfiriendo al pueblo argentino la odiosa deuda externa.
Quizá una de las muestras más claras de su complicidad, fue la donación de un aparato de neonatología, que los militares utilizarían con las detenidas cuyos hijos luego serían apropiados. De hecho, el gerente de la empresa, Juan Tasselkraut, tiene un hijo apropiado y el ex policía Raúl Lavallen, jefe de seguridad de la empresa, fue el apropiador de Paula Logares, la primera nieta recuperada por las Abuelas de Plaza de Mayo.
Debemos mencionar que Mercedes Benz tendrá que afrontar un juicio civil en Estados Unidos, por delitos de lesa humanidad cometidos en Argentina. Éste fue iniciado por familiares de catorce trabajadores desaparecidos y tres sobrevivientes, quienes ya han anunciado que parte de la reparación económica estará destinada a construir un hospital en la localidad de González Catán, donde funcionó la planta.
Similar es el caso de la automotriz Ford, otra impulsora del golpe. No es mera coincidencia que los famosos “Falcon verdes”, que ella fabricaba, sean un ícono de aquellos años de plomo.
La Ford también estuvo a la orden de las persecuciones, los secuestros y las torturas. Más de 300 trabajadores fueron despedidos y se instaló un régimen de control policial al ingreso y en el interior de la planta, que sería un ensayo de la ocupación de la misma por parte del Ejército, que después del 24 de marzo del 1976 instalaría un centro clandestino de detención dentro de la propia fábrica, en el sector del quincho y del campo de deportes.
Junto con Acindar, Mercedes Benz y la Ford se pueden mencionar muchos casos más, como los de La Cantábrica, Ledesma, Tensa, Astarsa o la apropiación de Papel Prensa por parte de los grupos Clarín, La Nación y La Razón.
La provincia de Mendoza no escapó a este flagelo, aquí también se registraron casos de complicidad empresarial con el terrorismo de Estado. De hecho, la Unión Comercial e Industrial de Mendoza (UCIM) apoyó explícitamente el golpe, y exhortó a sus afiliados y a todo el empresariado mendocino en general a “…cumplir fielmente las disposiciones impartidas en los comunicados dados a conocer por la junta de comandantes de las fuerzas armadas, que han asumido todo los poderes de la Nación. En cumplimiento de sus funciones específicas es un deber ir acompañando de auténtico sentido y carácter patriótico, afirmando nuestra fe en el gobierno argentino, procediendo con real vocación de servicio..."
También en las Industrias Metalúrgicas Pescarmona y en las fábricas de portland de Minetti y Corcemar, se acosó a los trabajadores mediante persecuciones y despidos. Incluso hay testimonios de víctimas que señalan que en los hornos de aquellas fábricas de cemento se habrían quemados algunos cadáveres de personas que, a la fecha, figuran como desaparecidos.
También la fábrica Modenfold, en la que trabajaban los ciudadanos chilenos Juan Humberto Hernández Zaspe y Manuel Jesús Amaya Martínez, quienes fueron secuestrados y aún siguen desaparecidos. Estaban en una "lista negra".
Y no sólo en el sector privado se manifestó esta situación, sino que también alcanzó al sector público, y ejemplo de ello es la empresa Giol, en la que se tomaron medidas drásticas, y en octubre de 1976 fueron asesinados los dirigentes obreros García y Brizuela. “
“Las Madres de Plaza de Mayo y otros organismos de derechos humanos denunciaron que el accionar represivo de las Fuerzas Armadas contó con la complicidad de civil de empresarios, la Iglesia, el Poder Judicial y medios de comunicación. Los obreros Enrique Heinrich y Miguel Ángel Loyola fueron los líderes sindicales de una huelga que paralizó las actividades del diario La Nueva Provincia en 1975. Poco después del golpe de Estado de 1976, ambos fueron secuestrados y torturados. Sus cuerpos aparecieron acribillados en un descampado. “
Claro que no terminaron allí con sus experiencias…
“No debe olvidarse como partícipe destacado del fraude de la deuda al empresariado, que obtuvo abultadas ganancias a través de la estatización de la deuda en 1982, perfeccionada en 1985 y concluido su arreglo definitivo en 1992. Los responsables de los grandes grupos empresarios que continuamente hablan de la ineficiencia del Estado y lo han presionado durante décadas para vivir a sus expensas, transfiriéndole sus desafortunados negocios, obteniendo financiación para sus aventuras especulativas, tolerancia y comprensión para las operaciones fraudulentas que se llevaron a cabo, realizaron una fuga de capitales superior a los 120.000 millones de dólares, sustraídos al circuito de la producción y que no generan rédito alguno nada más que a sus usufructuarios. Ese estado tan vilipendiado ha tolerado que la parte sustancial de los créditos de los Bancos se destine a un conocido conjunto de empresas que son las eternas beneficiarías de un sistema prebendario y corrupto.
Un ejemplo paradigmático del sistema de lo que podríamos llamar "subsidios estatales sin retorno", es el caso del célebre fundador de Loma Negra S. A., Alfredo Fortabat. En 1935 la deuda incobrable con el Banco de la Nación era de $ 12.500.000. Una cifra astronómica para la época. Posteriormente, a través de diversos mecanismos siguió transfiriendo deudas al Estado y licuando pasivos. Ese viejo ardid tuvo su correlato en las dos últimas décadas con empresas como Aluar, Cargill, Renault Argentina, Suchard, Cogasco, IMPSA (…) En la larga lista de empresas imputadas, se encuentran, Cementos Noa, Pérez Companc, ISIN, Parques
Interama, Textil Castelar, Compañía de Perforaciones del Río Colorado, Fiat, Selva Oil
, etcétera.”
(Alejandro Olmos; Todo lo que usted quiso saber sobre la deuda externa y siempre se lo ocultaron)
El Documento del Foro termina así:
“En síntesis, se trata de proponer políticas de Estado que brinden el marco adecuado para la inversión, el aumento de la producción, la promoción del empleo formal, la reducción de la pobreza y la inclusión social, y que permitan el aprovechamiento del enorme potencial que tiene Argentina a partir de sus recursos naturales, la calidad de sus recursos humanos y el panorama favorable que nos presenta el mundo.
Nuestra aspiración es que existan políticas de Estado que trasciendan los diferentes períodos constitucionales de gobierno para lo cual es necesario el compromiso público de los partidos políticos.”
Según el libro Nunca Más, estos son los porcentajes de la actividad de los desaparecidos.... entre obreros y empleados, suman un 48%...
¿No se animaron a poner “y que ésta vez en vez de 30, sean 40 mil los desaparecidos”….?






miércoles, 23 de abril de 2014

VIVIENDO EN UN TUPPERWARE

"A Rick Goings le gustan los ejemplos. Toma lápiz y papel y explica cómo Tupperware, la empresa de la que es CEO global, usó el mismo modelo que Apple para diversificar sus productos y la misma estrategia de Nike para tercerizar la fabricación de sus conocidos artículos de plástico. "
El CEO, (siglas inglesas de director ejecutivo…pero “queda mejor” utilizar el término en inglés…) explica que “el gobierno no está haciendo el trabajo que debería hacer”  y generosamente se muestra como ejemplo de lo que “debe hacerse”….poniendo como modelo a Apple y  Nike….
El modelo  Apple por diversificar sus productos”… pero acá parece que querer dejar de ser un país dependiente de su agricultura, y pasar a industrializar productos primarios, dejar de depender de las importaciones…no es aceptable.. debemos “seguir con lo nuestro”…pero además, Apple tiene también otras particularidades:

"Apple y el trabajo esclavo:

imageToda mercancía es una máscara que oculta una historia: la del trabajo necesario para crearla. Los bellos y admirados productos Apple esconden historias sórdidas, de sobreexplotación, trabajo de menores, represión, condiciones infrahumanas y alta tasa de suicidios. Todo este horror se despliega en la empresa china Foxconn, que trabaja para Apple y es conocida como “la fábrica del infierno”. Detrás de la tecnología de punta y el delicado diseño, detrás de la seductora historia de Steve Jobs, hay otras historias que dramatizan, entre otras cosas, la globalización, el capitalismo actual y el rol del Estado chino en ese contexto. 12 horas diarias, 7 días a la semana: 350 pesos de sueldo por mes. Y hay que firmar que uno no se va a suicidar, eso sí.  (…) El sitio estadounidense Democracy Now ofreció un informe sobre la serie de protestas contra la firma: “Los manifestantes recorrieron unas seis fábricas de Apple en todo el mundo para pedir reformas de las condiciones laborales en las fábricas de los proveedores de Apple en China”, señaló el sitio al tiempo que mencionó que las protestas “se producen poco después de que se conocieran las duras condiciones y el opresivo ambiente laboral en Foxconn, el polémico proveedor chino de Apple, donde se suicidaron más de diez empleados”.     Fuente
En cuanto a Nike:
"Durante mucho tiempo Phil Knight, el presidente de Nike, ha sido el héroe de las facultades de ciencias empresariales. Prestigiosos medios académicos, como The Harvard Business Review, han elogiado sus innovadoras técnicas de marketing, su comprensión del fenómeno de la marca y su empleo precoz de la externalización. Incontables estudiantes de masters de marketing y comunicación han estudiado la fórmula de Nike, consistente en «Marcas sí, productos no». De modo que cuando en mayo de 1997 se invitó a Phil Knight a hablar en la Escuela de Ciencias Empresariales de la Universidad de Stanford —donde se había graduado—, se esperaba que la visita fuera uno de los tantos éxitos de Nike. En lugar de ello, Knight fue recibido por una manifestación de protesta, y cuando se acercó al micrófono los estudiantes le gritaron: «¡Fuera de ahí! ¡Paga un salario decente a tus obreros!». La luna de miel de Nike terminó dolorosamente. "(*)
La tan defendida “tercerización”, es la subcontratación, externalización de la mercadotecnia o tercerización (del neologismo inglés: outsourcing) es el proceso económico empresarial en el que una sociedad mercantil delega los recursos orientados a cumplir ciertas tareas a una sociedad externa, empresa de gestión o subcontrata, dedicada a la prestación de diferentes servicios especializados, por medio de un contrato...
¿Que consecuencias conllev..?
“Para Phil Knight, la producción no es la piedra fundamental del imperio de las marcas, sino una tarea fastidiosa y marginal.
Ésta es la razón de que ahora muchas empresas se desentiendan completamente de la producción. En lugar de fabricar los productos mismos, en fábricas propias, los «externalizan», tal como hacen las empresas de las industrias de recursos naturales, que externalizan el uranio, el cobre o la madera. Cierran las fábricas que poseen y contratan la producción afuera, a menudo en el extranjero. Y a medida que los antiguos puestos de trabajo se trasladan al exterior, algo más se va con ellos: la anticuada idea de que el fabricante es responsable de sus empleados. El portavoz de Disney, Ken Green, ofreció un indicio de la profundidad de este cambio cuando expresó públicamente su enfado ante las críticas que se vertían por las desesperadas condiciones que reinaban en la fábrica de Haití donde se manufacturan las prendas de la marca Disney. «No tenemos empleados en Haití», dijo aludiendo al hecho de que la fábrica es propiedad de un contratista. «¿Acaso conoce usted las condiciones laborales en que se fabrica el papel de su revista?» preguntó a Cathy Majtenyi del Catholic Register.”  (*)
Se desentienden de la producción, de los empleados… de las leyes laborales…
«SIN SINDICATOS NO HAY HUELGAS»
Un cartel colocado en una intersección central de calles de la Zona de Procesamiento de Exportaciones de Cavite reza: «NO ESCUCHES A LOS AGITADORES NI A LOS REVOLTOSOS». El cartel está escrito en inglés y pintado con letras mayúsculas rojas. Todo el mundo sabe qué significa. Aunque técnicamente hablando las asociaciones gremiales son legales en Filipinas, en las zonas existe una norma no escrita pero ampliamente aceptada: «Sin sindicatos no hay huelgas». Como sugiere el cartel, los obreros que intentan organizar comisiones sindicales son considerados revoltosos y se exponen a amenazas e intimidaciones.
(*)
Por supuesto, están quienes defienden esa política,  -como el “CEO” de Tupper- y lo ven cómo un progreso:
“...Y no escasean los economistas que interpretan las revelaciones cada vez más frecuentes sobre los abusos de las empresas diciendo que no constituyen un deterioro de los derechos de los trabajadores, sino un índice de una inminente prosperidad. «Lo que me preocupa», dijo el famoso economista de Harvard Jeffrey Sachs, «no es que existan tantas fábricas donde se explota a los trabajadores, sino que haya tan pocas (...), porque fue precisamente ese tipo de empleos lo que puso los cimientos de la prosperidad de Singapur y de Hong Kong, y que tienen que llegar al África para sacarla de la esclavitud de la economía rural» (*)
¡¡linda manera de sacarla de la esclavitud de la economía rural..!! ..que a ellos no los afecta, al contrario, les hace obtener mejores salarios..
“La ecuación es bastante exacta, especialmente en EE.UU. Según el sindicato AFL-CIO, «los ejecutivos de las 30 empresas que más despidos han anunciado vieron incrementarse en un 67,3 % sus salarios, sus extras y sus compensaciones a largo plazo». El responsable de la mayoría de los despidos que se produjeron en 1997 fue George Fisher, director ejecutivo de Eastman Kodak, que suprimió 20.100 puestos de trabajo y que ese mismo año recibió un regalo en opciones sobre acciones calculado en 60 millones de dólares. Y el hombre mejor pagado del mundo en 1997 fue Sanford Wiell, que ganó 230 millones de dólares como presidente de Travelers Group. Lo primero que hizo Wiell en 1998 fue anunciar que la empresa se fusionaría con Citicorp. Una decisión que, al mismo tiempo que hizo subir las acciones en Bolsa, se espera que deje sin empleo a miles de personas. En el mismo espíritu, John Smith, el presidente de General Motors que decidió los 82 mil despidos de que hablamos en el capítulo anterior, recibió en 1997 un regalo de 2,54 millones de dólares en compensación por las ganancias récord que obtuvo la compañía.” (*)
image 
Desde su particular mirada, eso es lo que debería hacer el Gobierno…. entonces, no se entiende muy bien cuales son las razones que la OIT hable tan bien de las políticas de empleo…a menos "que vivan dentro de un tupper"

  (*) Naomí Klein; No Logo

sábado, 19 de abril de 2014

ANTEOJOS PARA LA MEMORIA NO HAY..?

Novedosa iniciativa de los jóvenes del MID…
“Los jóvenes del Movimiento de Integración y Desarrollo (MID) realizaron hoy una pegatina de afiches en el microcentro porteño, entregaron una carta a la presidenta Cristina Kirchner y distribuyeron panfletos y anteojos vintage para "simbolizar la visión de largo plazo del desarrollismo". (..) El punto de encuentro fue en Avenida De Mayo y Perú, donde la juventud del MID entregó panfletos con una propuesta para el gobierno, a tono con las políticas de desarrollo económico y social llevadas adelante durante el gobierno de Frondizi. (..) Por otro lado, los jóvenes desarrollistas enviaron una carta a la presidenta Cristina Kirchner con más de un centenar de firmas, en la que sostuvieron que "ha faltado en estos años la visión de mediano y largo plazo que valoramos como virtud paradigmática en políticos como Arturo Frondizi y Rogelio Frigerio". Tras hacer un inventario de problemas como la inflación, la fuga de divisas, el estancamiento de la actividad económica y las carencias de infraestructura, los jóvenes solicitan una serie de medidas de neto corte desarrollista.” Nota completa


Seguramente ellos y muchos de los que lean la nota, en 1958 no habían nacido, o eran demasiado jóvenes para recordar. Afortunadamente, hay libros que nos recuerdan a esos años…
Durante las elecciones de 1958, el Partido Justicialista se encontraba prohibido por el golpe militar que había derrocado al gobierno de Juan Domingo Perón; entonces, durante el exilio en España, Frondizi mandó a su asesor, Rogelio Frigerio, a contactarse con John William Cooke (un delegado de Juan Domingo Perón exiliado en Venezuela). Frigerio viajó para sellar el apoyo que Perón debía darle al candidato a la Presidencia de la Nación, Arturo Frondizi, en las elecciones de 1958. Así, el pacto se realizó a través de algunas reuniones, primero en Caracas en enero de 1958 y luego en Ciudad Trujillo en la República Dominicana en marzo del 1958. El pacto constó en que Perón llamaría por teléfono y le sugeriría a sus seguidores que votasen por Frondizi, y, en caso de que este ganara las elecciones, se comprometería a volver a restaurar los sindicatos como la CGT y a quitar aquellos decretos que prohibían que el peronismo se presentase en elecciones.
”Su gobierno estuvo caracterizado por un viraje ideológico, inspirado por Rogelio Frigerio, hacia un tipo de desarrollismo menos impulsado desde el Estado y más orientado al desarrollo de la industria pesada como consecuencia de la instalación de empresas multinacionales”  (La anulación que puso fin al sueño. Patagónico.net )

Quieren que se aplique “….una propuesta para el gobierno, a tono con las políticas de desarrollo económico y social llevadas adelante durante el gobierno de Frondizi.”

Su política sociolaboral, petrolera y educativa tuvo picos de alta conflictividad, con grandes manifestaciones y huelgas del movimiento obrero y del movimiento estudiantil, así como numerosos atentados contra el gobierno con fines políticos en los que resultaron asesinadas 17 personas entre civiles y militares. En ese marco de manifestaciones y huelgas, el gobierno ejecutó el polémico Plan CONINTES, que ponía a los manifestantes bajo jurisdicción de los tribunales militares y prohibía las huelgas.
Bajo el Estado Conintes, el gobierno de Frondizi detuvo a cientos de opositores, sindicalistas y activistas estudiantiles; a estos presos se los llamó «presos Conintes». También intervino a los sindicatos. Para concentrar a los detenidos, Frondizi habilitó las prisiones militares de Magdalena y Punta del Indio, y reabrió la cárcel de Tierra del Fuego, instalada en la Isla de los Estados, que Perón había clausurado en 1947. Algunos de los presos famosos de ese momento fueron el comunista Rubens Íscaro, los peronistas Andrés Framini y José Ignacio Rucci, y el folclorista paraguayo José Asunción Flores.
Recién el 2 de agosto de 1961, Frondizi dio por terminado el Estado Conintes. En 1962 volvió a declararse al país en Estado Conintes durante varios meses. El Plan era preventivo y no aplicaba penas posteriormente a que se diera por finalizado.
¿Esa es la propuesta para una política social…?  Sindicatos intervenidos, represión, presos..
En cuanto a “la visión de mediano y largo plazo”.. ¿fue esa la que se llevó a cabo..?
“…Durante el cierre de la campaña para las elecciones de febrero de 1958 (en las que su partido obtuvo apenas 38.000 votos), Alsogaray se refirió así a los cuatro millones de ciudadanos que llevarían a Frondizi al gobierno:
Por el doctor Frondizi votarán todos los resentidos y los que están en contra de este gobierno (el de Aramburu), una buena parte de los que apoyaron el gobierno anterior (el de Perón) y que ven en los intransigentes el menor de los males, y toda esa pléyade de seudotécnícos y seudointelectuales de formación comunoide, que aspiran a integrar el elenco directivo de esa fracción radical.
Alsogaray al gobierno, el FMI al poder
A quien así se expresaba, Frondizi lo puso en el manejo de la política económica y laboral, con un poder que excedía ampliamente el de sus tareas específicas.  Y don Álvaro emprendió su labor con aquel famoso discurso:
Lamentablemente, nuestro punto de partida es muy bajo. Muchos años de desatino y errores nos han conducido a una situación muy crítica. Es muy difícil que este mes puedan pagarse a tiempo los sueldos de la administración pública. [...] Estamos viviendo de los préstamos extranjeros. Ninguna solución fácil puede prometerse. Sin embargo, "hay un programa de rehabilitación en marcha [...]. Todavía seguiremos por algún tiempo la pendiente descendiente que recorremos desde hace ya más de diez años. Se ha cometido un error en definir a este programa como un programa de austeridad, dejando que cada uno de los habitantes del país viva como pueda y como quiera [...]. Las medidas en curso permiten que podamos hoy lanzar una nueva fórmula: "Hay que pasar el invierno".

Justamente en aquel invierno, el diario La Nación daba el siguiente informe sobre cómo habían variado los precios entre junio de 1958 y junio de 1959:
pan, de $ 4,60 a $ 7,60 el kilo; leche, de $ 2,80 a $ 4,60 el litro; azúcar, de $ 4,90 a $ 8,60 el kilo; yerba, de $ 12,20 a $ 22 el kilo [...]; arroz, de $5,25 a $19,50 el kilo; aceite, de $ 19,85 a $ 70 la botella de un litro y medio;  papas, de $ 2,70 a $ 6,80 el kilo; [..] asado, de $ 9 a $ 24 el  kilo; cuadril, de $ 12 a 34 el kilo; bifes, de$ 13 a $38 el kilo” (*)
 Después de leer esas cifras, es extraño que en la carta a la Presidenta digan 
 "No es cierto que la inflación sea, como se ha sostenido, consecuencia del comportamiento inescrupuloso de comerciantes que pretenden saquear al pueblo argentino. La inflación es el resultado de la combinación perversa de déficit fiscal y expansión monetaria desmedida."

Debe haber alguna otra explicación..
“Alzogaray abusará de la paciencia de los pocos televidentes que había por entonces y los muchos radioescuchas con maratónicas conferencias, en las que usará cuadros y gráficos para explicar lo inexplicable. Pero estaba claro que cuando hablaba en público no se dirigía a la mujer y al hombre del pueblo sino a empresarios, militares y organismos internacionales, a los que rendía cuentas sobre la tarea que le  habían encomendado.
Frigerio tratará de explicar años más tarde la decisión de incorporar  a quien iba en contra de los planes desarrollistas y encarnaba el más ortodoxo liberalismo:
tuvo en cuenta, básicamente, dos elementos: por un lado era un hombre al que, a la sazón, se lo suponía una garantía contra la inflación, que preocupaba a vastos sectores de la clase media argentina. Por otro, satisfacía evidentemente a los grupos militares que habían sido objeto de una acción psicológica muy profunda y sistemática en el sentido de que nuestro equipo de gobierno era proclive a posiciones de izquierda. [...] Era una situación muy especial. Así como el liberalismo y la derecha nos acusaba de pro-comunistas, de pro-soviéticos y de agentes internacionales del comunismo, la izquierda nos acusaba de pro-imperialistas y de agentes de Estados Unidos» [...] (Alsogaray) asumió el formal compromiso de continuar con la política que estaba en aplicación [...] nosotros hicimos una mera concesión táctica con la designación [...]. Luego las dificultades con él tuvieron dos razones. Una fue su inoperancia para ejecutar las medidas con las que estaba de acuerdo. Otra, que no cumplió su compromiso y trató de bloquear la política de desarrollo. Así yo debí escribir un folleto contra su gestión, titulado "El país de nuevo en la encrucijada", y debí asumir el rol de opositor de nuestro propio gobierno.” 
(*)
(*) (Felipe Pigna; Los mitos de la historia argentina 5)

Si quieren que vuelva la moda de los anteojos y nada más…puede ser… Pero si quieren que vuelva la política económica y social de esos años, les agradezco "el aporte desinteresado y genuino, motivado por una sincera preocupación por el país, su gente y su destino.." pero pasé ese invierno y muchos iguales, sé lo que son las intervenciones, la represión.......y no quiero volver a pasarlo...

miércoles, 16 de abril de 2014

BALANCES, SIN MEMORIA

Nuestro intendente hace un balance luego de la tormenta..
“Quiroga: “Hubo un 80% de manzanas anegadas” “.. Consideró que el único punto débil fueron los canales de la ciudad y mirando hacia el futuro, confía en que los neuquinos se replantearán donde construirán sus viviendas. "En esto el Estado no puede estar día y noche detrás de cada vecino que decide asentarse en lugares peligrosos", comentó.
(..) Para Quiroga este arroyo que hace las veces de dique de escurrimiento "hay que adorarlo, hay que cuidarlo" y en ese cuidado deben estar involucrados tanto el estado municipal como los vecinos."Hay que cuidarlo con tareas de dragado más seguidas. Una de las obras previstas es la construcción de aliviaderos para que ante temporales de gran magnitud el agua escurra hacía el río. Pero también hay que saber que hay gente que ha avanzado sobre el Duran. Y hay gente que lo usa como basurero. Los que han ido avanzando que se abstengan de avanzar porque les vamos a caer encima. El arroyo tiene que volver a su curso natural, pero hay gente irresponsable o inconsciente que se asentó en ese lugar", cuestionó.
(..)  "Hay que desterrar el saber popular de que en Neuquén nunca llueve y por eso puedo construir mi casa en cualquier lado.", sentenció Quiroga."

(Río Negro; 13/04/14; pág. 30)

El Estado no puede estar día y noche detrás de cada vecino que decide asentarse en lugares peligrosos, pero sí detrás de cada empresa inmobiliaria que realiza estupendos negocios vendiendo loteos sin haber sido aprobados por la municipalidad.. que terminan siendo aprobados sin tener en cuenta los problemas que pueden ocasionar la modificación de un sector, donde serán mayores las superficies edificadas, asfaltadas –menor capacidad de absorción del suelo y encausamiento del agua de lluvias, entre otros-  y no considerar las medidas para remediar esas situaciones.
Hace poco tiempo se autorizaron loteos en la zona de Valentina Sur Rural… ¿que medidas se han tomado para evitar que el agua se derive a otras zonas y provoque inconvenientes..? En cuanto a irresponsables.. ¿son solamente aquellos que se han asentado en lugares inadecuados..? ¿no hay responsabilidad en la municipalidad..?
Tomemos en cuenta que el Sr. Intendente admite que las tareas de dragado -responsabilidad municipal- “más seguidas”..  no se hacen…

El mismo diario, en su  Editorial dice:
"..Como si se hubiera corrido un telón, el temporal dejó expuestas las limitaciones, chapucerías y miserias de una ciudad que creció rápido y desordenadamente, con escasa planificación y mucha improvisación.
(..) Pero hubo también mucha suerte. Cuando se observan los  socavones producidos por el agua en los barrios de la meseta, es inevitable pensar que sólo por milagro las violentas arroyadas no se llevaron alguna casa con sus moradores adentro.
A los meteorólogos de la AIC Fernando Frassetto y Grisíelda Ostertag les cabe el mérito de haber advertido a tiempo a los gobiernos de la magnitud del fenómeno que se avecinaba. Será de "mucha intensidad y en poco tiempo", explicaron ante las atónitas autoridades provinciales y municipales, de Defensa Civil, Policía, Ejército y Gendarmería (…)
Pero, más allá de la emergencia, hay una realidad de fondo que surge con dramatismo después de lo ocurrido: Neuquén es una ciudad con escasa planificación urbana. Creció de manera explosiva en las últimas décadas, con infraestructura y servicios insuficientes y por lo tanto con regulares o malas condiciones de vida.
Por su magnitud, el temporal sólo puede compararse con el de 1975 que, a diferencia del actual, se cobró 26 vidas. Pero más allá de su excepcionalidad, el de esta vez es la crónica de un desastre largamente anunciado.
Basta revisar los archivos de este diario para ver que hubo sobradas advertencias sobre la posibilidad de que ocurriera lo que ocurrió. Un trabajo realizado en 1988 por el Departamento de Geografía de la Universidad del Comahue ya daba cuenta de la necesidad de una planificación urbana más adecuada.
El escrito hablaba de la partición desordenada del casco de al ciudad, de la necesidad de ordenar los asentamientos y planificar imperiosamente la incorporación de nuevas tierras.
En 1997 el Departamento de Geografía, en otro estudio dado a conocer también por "Río Negro", daba cuenta de que más de la mitad de la población de Neuquén capital vivía en zonas de escurrimientos y aluviones.
La ciudad -decía el informe- está construida en una zona donde desaguan los cursos naturales de las 16 cuencas aluvionales de la meseta que van a dar al arroyo Duran y luego al río Limay. La "zona de riesgo" de esos escurrimientos -alertaba- dibuja sobre el plano de la ciudad un triángulo que abarca los barrios Cumelén, Islas Malvinas, El Progreso, Villa Ceferino, Unión de Mayo, San Lorenzo, Melipal, Gregorio Álvarez y Gran Neuquén.
En ese entonces vivían en la "zona de riesgo" unas 110.000 personas, en su mayoría habitantes de los planes de vivienda públicos y moradores de asentamientos precarios.
En 1999, desde Planificación Urbana del municipio se reconocía que los desagües naturales estaban tapados por asentamientos ilegales y que, por haber transcurrido 25 años sin lluvias torrenciales, no se sabía con certeza cuáles serían las zonas expuestas a un eventual alud que bajara desde las bardas.
Teniendo en cuenta que en 1975 hubo que cortar la Ruta 22 para drenar las aguas hacia el río Limay, en 1999 había algunas dudas sobre si la flamante multitrocha permitiría el paso de un aluvión o favorecería el anegamiento de los barrios aledaños.
Ahora se sabe que funcionó como un dique, que permitió que se inundara casi toda la franja entre las vías del ferrocarril y la ruta. También se supo que las casas construidas en los cañadones fueron blanco de los fuertes aludes de agua y arcilla que bajaban desde las bardas.
Es una pena, pero se gasta tiempo y esfuerzo discutiendo sobre el destino de un lugar privilegiado donde no vive nadie como la Isla 132, pero buena parte de la población sigue asentada en lugares de riesgo.
Esta vez se manejó bien la emergencia y además hubo suerte, pero resta mucho por hacer para que Neuquén sea una ciudad vivible y segura para todos.”
 

Así como el anuncio anticipado del temporal evitó consecuencias más graves.. los estudios de la Universidad alertaban cuales eran las zonas de riesgo…. y en la misma, hay loteos autorizados, planes de vivienda de la provincia.. Queda claro entonces que hay responsabilidades que no son sólo de los vecinos… son de la provincia que ejecutó planes de viviendas en zonas de riesgo..de la municipalidad que aprobó o no ejerció el poder de policía para impedir esas construcciones… y también aprobó loteos en esas zonas.. y en las fechas de los informes de la Universidad, Quiroga era Concejal... (1987-1991 y 1995-1999)
Según el intendente, “el único punto débil fueron los canales de la ciudad“… y se “olvida” de mencionar la falta de una ordenada urbanización, de políticas de acceso a la tierra de los sectores de menores ingresos (una prueba de ello es la cantidad de beneficiarios de los planes Pro.Cre.Ar que no pueden comprar un terreno, por los precios elevados) que se ven obligados a asentarse en lugares de alto riesgo.
“….La razón por la cual amplias porciones de la población viven en condiciones de ilegalidad es sencillamente la falta de alternativas. La oferta de terrenos edificables y de viviendas públicas está muy por debajo de la demanda, y no pocas veces son las familias de ingresos medios las que se benefician de esta oferta en lugar de las más pobres para quienes estaría destinada, o son criterios clientelares que priman en las asignaciones. Por otra parte, los privados no producen viviendas para la población de ingresos bajos, a menudo ocupada en el sector informal y que no cuenta con créditos bancarios…”
(Alain Durand-Lasserve; CIUDAD Y SUELO,La propiedad del suelo: el debate y las perspectivas. En: LA CIUDAD INCLUSIVA; CUADERNOS DE LA CEPAL N° 88)

Esto lo conoce muy bien Quiroga, a siete meses de haber iniciado su tercer mandato como intendente de la capital, (a lo que debemos agregar sus períodos como Concejal ..) hablaba de la necesidad de viviendas para sectores de clase media baja, de su propuesta para solucionarla…¿cuantos lotes están disponibles hoy de esa propuesta..? 


“Consideró que en materia habitacional, la oferta de barrios privados satisface la demanda de la clase media alta, pero el déficit, para otros sectores sociales es de aproximadamente 15 mil viviendas en la capital. Esto abarca a la clase media y a clase media baja, cuyos integrantes no alcanzan a cubrir los requisitos exigidos para los créditos hipotecarios. En esa dirección, la municipalidad encarará un plan de cesión de diez mil lotes fiscales, con infraestructura de servicios “para descomprimir la demanda”. Comenzaron por un loteo de 102 terrenos cuyos beneficiarios adquirirán a razón de 60 mil pesos cada uno. Con el recupero se constituirá un fideicomiso de manera de poder continuar con la cesión de terrenos.También continúa el proceso de urbanización en una amplia zona de la meseta, donde se regularizarán los asentamientos. El plan se trabaja en conjunto con asociaciones intermedias –mutuales y sindicatos- a los que se les otorgan las tierras para que desarrollen viviendas…”
  Y en cuanto a la “urbanización en una amplia zona de la meseta,”…conviene recordar que fue una de las zonas más afectados por el temporal..con vecinos inundados, aislados, sin posibilidad de acceso para quienes querían acudir en ayuda… y ha sido señalada de muy baja aptitud para la localización de población urbana....

"Es preciso señalar asimismo que condicionada por factores geomorfológicos, la expansión física tanto del sistema urbano de referencia como de sus nodos mantiene una relativa compacidad, aunque amenazada por variados intentos de expansión sobre un medio natural de muy baja aptitud para la localización de población urbana, como lo es la árida meseta, severamentealterada además por distintos usos de suelo de alto impacto negativo. Lo aludido se verifica de manera prevalente en el caso de la ciudad de Neuquén.....Este tipo de acciones demuestran que pesea las exigencias y contradicciones del PUA, su existencia y aplicabilidad resulta sometida a decisiones coyunturales sujetas a condiciones de gestión azarosas.
El caso constituye una muestra más de las cuestionables políticas y modalidadesgestionarias sectoriales y pretendidamente autónomas, yuxtapuestas a otrasacciones inconexas y frecuentemente conflictivas entre sí, al interior de la misma institución de gobierno o sujetas a superposiciones jurisdiccionales. En tales condiciones resulta inadmisible promoverasentamientos humanos así como pretender producir alimentos en un medio delas conflictivas características sociales ambientales y sanitarias como los existentes en la meseta aludida, intentando además alcanzar mercados masivos.
  (Rómulo Pérez; Segregación Espacial Y Exclusión Social En Políticas Públicas Implícitas De Desarrollo Urbano Ambiental)
Señalamientos que no provienen del "saber popular", sino de académicos conocedores del tema.. a los que no escucha. Pero si destaca que hizo en sus anteriores gestiones, que se acerca más a su visión de qué ciudad pretende: 
 
“…Horacio Quiroga recordó que cuando asumió la intendencia en 1999, la capital tenía sólo 1.400 cuadras asfaltadas, y al dejar la intendencia en 2007 había 4.000. Ahora faltan dos mil cuadras para ocho barrios, que se licitarán próximamente con fondos provenientes de la ley que distribuyó los recursos de la renegociación de las concesiones hidrocarburíferas. En estas obras invertirá 38 millones de pesos, que se complementan con un plan más ambicioso que alcanza los 140 millones de pesos. En el corto plazo, Quiroga enviará al Concejo Deliberante un proyecto para emitir deuda por 200 millones de pesos. De ese monto, aproximadamente 50 millones son para saldar la deuda con empleados municipales que iniciaron juicio. El resto se destinará a obras de infraestructura, básicamente pavimento en diez sectores de la ciudad.… .”
 Asfalto, más asfalto…que no hace otra cosa que encausar el agua, disminuir la superficie de absorción del agua, sin obras para recibir los caudales y derivarlos..

" A ello cabe agregar los efectos propios de la urbanización en estos sectores inestables:
- Aumento de la superficie impermeable: calles, sendas, playas de estacionamiento que dificultan la infiltración y favorecela formación delagunas temporarias que no contribuyen al escurrimiento del sistema.
- Ensanchamiento de las cárcavas
- Formación del sistema de drenaje secundarios
- Profundización de los cauces existentes por cambios locales en el nivel base;
- Incremento de volumen de escurrimiento
- Procesos de captura por rebajamiento de las divisorias debido al empleo de maquinaria pesada
- Aumento considerable del aporte de sedimentos por remoción de tierras para construcción
- Modificación del ordenamiento de los cursos de agua la que puede provocar desajustes locales.
(Lic. Anguita, Julio. Lic. Capua, Olga; Propuesta Para el Mejoramiento Ambiental del Frente de Barda y los Arroyos Duran y Villa Maria de la Ciudad De Neuquén) 

Estos autores destacan las tareas que deberían realizarse en los Arroyos Duran Y Villa María..y que el intendente admite que deberían hacerse más seguido...
Hasta ahora, lo único que ha logrado para que nuestra ciudad se parezca a Dallas es el transporte:

"El medio de transporte principal en la Ciudad de Dallas es el automóvil particular. Aunque se han hecho grandes esfuerzos para incrementar la disponibilidad de alternativas de tránsito, incluyendo la construcción de líneas de tren y rutas de autobuses, bicicleta, y caminaje, el transporte público aún es bastante limitado. "
(De Wikipedia)

“No todas las manifestaciones violentas de la naturaleza se convierten forzosamente en un desastre. Éste depende del riesgo al que esté expuesto un país, una ciudad o una comunidad, el cual a su vez depende de la relación entre amenaza natural y grado de vulnerabilidad (habitacional, infraestructural, productiva) que presenta el sistema afectado. La intensidad del impacto de los desastres ha aumentado debido al ritmo elevado y desordenado de la urbanización, la concentración de la actividad económica, social y política en zonas urbanas de diversos tamaños y la estrecha interdependencia entre sistemas cada vez más complejos (servicios, comunicaciones, producción, información, infraestructura)…. Además, los desastres naturales afectan sobre todo a las poblaciones de bajos ingresos, que constituyen la mayoría de los habitantes de estas ciudades. Son estos sectores los que se instalan en terrenos de menor valor inmobiliario, que suelen ser inseguros desde el punto de vista ambiental (por ejemplo, zonas inestables o expuestas a inundaciones o con fuertes pendientes, junto a las vías férreas). Las casas se construyen con materiales y técnicas de construcción precarias que no oponen resistencia estructural alguna a las fuerzas de la naturaleza. Junto con estos factores de vulnerabilidad física, con el fin de valorar el grado de vulnerabilidad urbana es preciso considerar también otros dos aspectos. El primero se refiere a los elementos institucionales y políticos: la existencia de políticas, normas e instrumentos legales de control y gestión de la urbanización, del riesgo territorial y del medio ambiente intervenido, así como a instituciones competentes, capaces de asegurar la aceptación y respeto de las normas. El segundo aspecto se refiere a la organización de la sociedad y a la capacidad de respuesta de la población a un evento natural. Los riesgos sociales y ambientales a los cuales están expuestas las metrópolis de los países ricos son similares a los de los países más pobres, pero en los países cuyo desarrollo está en situación de retraso, los elementos institucionales, normativos y organizativos que podrían incidir en el riesgo urbano aún se encuentran en estado incipiente, si bien hay algunas excepciones. ..”                                                                 
(Daniela Simioni ; CIUDAD Y DESASTRES NATURALES; Planificación y vulnerabilidad urbana; en: LA CIUDAD INCLUSIVA...)

Probablemente haya que desterrar eso de “nunca llueve y por eso puedo construir mi casa en cualquier lado”…. pero también la soberbia de decir que “ha estudiado las mejores ciudades”.. pensar que los que se oponen solo “ponen palos en la rueda”…. y dejar de pensar en el área centro, el tránsito, las playas de estacionamiento a costa de los Espacios Verdes, apertura de calles en el Parque Central, el ensanchamiento de las calles Leloir y Dr. Ramón….. pensar en una ciudad con características muy distintas a Dallas, estudiarla, escuchar a los profesionales.... y dedicar presupuesto y obras necesarias en esas zonas de riesgo que hace rato se anticipó qué debía hacerse… y evitar  las lamentables consecuencias..





viernes, 11 de abril de 2014

AUMENTO DE PENAS Y CRIMINALIDAD

En los últimos días, lamentablemente, ingresó en los oídos de todos los argentinos la palabra linchamiento, debido, por una parte, a los actos violentos que vienen protagonizando los delincuentes, con demasiadas muertes inocentes, lo que ha motivado que muchos enardecidos vecinos pierdan la cordura y agredan sin piedad, algunas veces, a delincuentes pescados infraganti, pero asimismo a gente que, aparentemente, nada tenía que ver con dicha violencia.
Linchamiento: Palabra derivada del apellido de Charles Lynch, terrateniente militar, que suplió la falta de jueces en sus dominios por una ley que procesaba y ejecutaba a los reos de forma inmediata. En 1850 el término "lynching' fue recogido por el diccionario inglés; después el DRAE registró la palabra "linchamiento' como la ejecución tumultuaria de un reo.
En la difusión de las noticias sobre los linchamientos, se advierte primero en la utilización de esos eufemismos como “golpiza”, “paliza” o “justicia por mano propia” a un hecho que en definitiva se trata de un homicidio agravado. En segundo término, en el tratamiento de la figura de la víctima, a quien nunca se le da la naturaleza de persona. “Son ladrones o delincuentes”, como si esa condición de la víctima hiciera menos grave el delito cometido contra ellos…. y se justifica lo que les suceda.
Es contradictorio que los que enarbolan las banderas del dialogo, la búsqueda de consensos, el respeto a las instituciones… de pronto aparezcan con el discurso de la mano dura, la “comprensión”  de los exaltados que deciden “hacer justicia”….
Es cierto que indigna conocer que algunos delincuentes no estén encarcelados, que violen su libertad condicional, vuelvan a delinquir…. ¿nos indigna de la misma manera que otros delitos queden sin condena..?
¿cuantos salieron a protestar por las coimas en el Senado, que según la Justicia no existió..?, ¿por la absolución de De La Rua por las muertes de diciembre del 2001..? Seguramente alguno dirá: “pero la justicia no los encontró culpables”….. También ellos “entraron por una puerta y salieron por otra…Quedan las dudas sobre esos fallos…. del accionar de la justicia... y lo mismo podría suceder con aquellos presuntos delincuentes a los que enardecidos vecinos golpean, pretenden linchar..
Pero conviene saber que opinión tienen por ejemplo Amnistía Internacional sobre la pena de muerte:
“Amnistía Internacional se opone a la pena de muerte en todos los casos sin excepción, con independencia de la naturaleza del delito, de las características del delincuente o del método empleado por el Estado para acabar con la vida de la persona condenada.
La pena de muerte es el homicidio premeditado y a sangre fría de una persona a manos del Estado. Se lleva a cabo en nombre del conjunto de la ciudadanía de un país y afecta a todo ser humano. Todas las personas deben saber en qué consiste, cómo se aplica, cómo les afecta y de qué modo viola los derechos fundamentales.
MITO
imageLa pena de muerte tiene un efecto disuasorio sobre la delincuencia violenta y hace que la sociedad sea más segura.
REALIDAD
No hay datos convincentes que demuestren que la pena de muerte tenga un efecto disuasorio único.
Más de tres décadas después de abolir la pena de muerte, el índice de asesinatos de Canadá sigue siendo alrededor de un tercio inferior al de 1976.
Un estudio comparó durante 35 años los índices de asesinatos de Hong Kong, donde no hay pena de muerte, y Singapur, cuyo tamaño de población es similar y donde se llevan a cabo ejecuciones periódicamente. La pena de muerte tenía poco impacto en los índices de delincuencia. 
MITO
La pena de muerte está bien siempre que cuente con el apoyo de la mayoría de la población.
REALIDAD
La historia está llena de violaciones de derechos humanos que apoyaba la mayoría de la población, pero que posteriormente se consideraron terribles.
La esclavitud, la segregación racial y los linchamientos tuvieron el apoyo en las sociedades donde existían, pero constituían violaciones graves de los derechos humanos. En última instancia, los gobiernos tienen la obligación de proteger los derechos de todas las personas, aunque a veces eso suponga actuar contra la opinión de la mayoría.
Por otra parte, la opinión pública suele cambiar en función del liderazgo político y cuando se facilita información objetiva sobre la pena de muerte a la ciudadanía. “ (1)
 No es casualidad que los mismos medios que ante los linchamientos “comprenden”, dicen que están mal “pero…” hoy justifiquen a la dictadura genocida –mal llamada “proceso”-  basándose en el “apoyo de la sociedad”…
Nunca puede haber justificación para la tortura ni para el trato cruel. Al igual que la tortura, una ejecución constituye una forma extrema de agresión física y mental contra una persona. El dolor físico causado por la acción de matar a un ser humano no puede cuantificarse, ni tampoco el sufrimiento mental de saber de antemano que se va a morir a manos del Estado.

"La pena de muerte es discriminatoria y a menudo se utiliza de forma desproporcionada contra las personas económicamente desfavorecidas, las minorías y los miembros de comunidades raciales, étnicas o religiosas. Se impone y se lleva a cabo arbitrariamente. En algunos países se utiliza como medida represiva para silenciar a la oposición política.
En otros, los errores de los procesos judiciales se ven agudizados por la discriminación, la conducta inapropiada del ministerio fiscal o la inadecuación de la asistencia letrada.
Mientras la justicia humana siga siendo imperfecta, el riesgo de ejecutar a una persona inocente no desaparecerá nunca.
La pena de muerte:
  • niega la posibilidad de rehabilitación y reconciliación;
  • fomenta respuestas simplistas a problemas humanos completos, en vez de buscar explicaciones que puedan dar forma a estrategias positivas;
  • prolonga el dolor de la familia de la víctima de asesinato y hace extensivo el sufrimiento a los seres queridos de la persona condenada.
  • desvía recursos y energía que podrían emplearse mejor en combatir la delincuencia violenta y en prestar asistencia a quienes sufren sus efectos;
  • es el síntoma de una cultura de la violencia, y no una solución a ella. Es una afrenta para la dignidad humana;
  • debe ser abolida de una vez por todas.  (1)



(1)  Ir a amnesty.org

“La criminalidad tendría que reducirse de otra manera, con mayor inversión pública en materia de educación, de salud, con mayores oportunidades laborales en República Dominicana”, sostiene el Lic. Demóstenes Martínez, presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados de la República Dominicana
“….Víctor Mateo: Finalmente diputado. ¿Usted cree que una vez tipificado un sin número de elementos surtirá sus efectos positivos para disminuir la delincuencia? 
Demóstenes Martínez: Bueno, esa es mi mayor preocupación. Las expectativas generadas por mucha gente creyendo que con un aumento de la pena o abarcar diferentes sanciones que antes no tenían espacios en el Código Penal vigente, vamos a enfrentar la criminalidad en República Dominicana.  Yo creo que nada está más alejado de la realidad. El Código Penal va a intervenir después del hecho consumado, o sea, no hay manera de meter a la prisión a una persona que no haya cometido un homicidio, que no haya cometido un robo, aunque, por ejemplo, tenemos la asociación de malhechores, que si se descubre quiénes están en inicios de una acción delictiva pueden ser apresados según las nuevas disposiciones del Código Penal que estamos discutiendo. Sin embargo, en término general, el Código Penal interviene después del hecho; es decir, que no previene, el aumento de la pena, el cúmulo de la pena pueden funcionar como elementos disuasivos para no cometer el hecho, o por ejemplo, saber que si en la comisión de un hecho delictivo se utilizó a un menor, la pena puede aumentar de 4 a 10 años. Estamos previendo que cualquier persona diga: “bueno, déjame dejar este muchacho en su casa e irme solo a cometer mi hecho delictivo”.
“El mayor estudio realizado hasta la fecha sobre el efecto disuasorio de la pena de muerte en el número de homicidios en Estados Unidos muestra que la ciencia aún no sabe si la pena capital sirve para algo. En ese país se han realizado infinidad de investigaciones (casi más que películas sobre el tema) para descubrir si existe esa relación entre asesinatos y ejecuciones. En una país donde el utilitarismo se ha convertido en religión de Estado, no han podido averiguar si la inyección letal, la silla eléctrica o la soga frenan los asesinatos. Quizá el problema es que se trata más de una cuestión moral que de utilidad.
El National Research Council (NRC), la institución científica más respetada de Estados Unidos, a la que el Gobierno acude para que le ilumine el camino de las grandes decisiones, acaba de publicar un  informe sobre la disuasión y la pena de muerte. Huyendo de argumentos morales a favor o en contra de la pena capital, este consejo de sabios ha repasado toda la literatura científica que tiene por tema la relación entre las condenas a muerte y la ratio de homicidios desde 1978 hasta hoy. “
Ver Fuente

No hay evidencias que la pena de muerte tenga efectos para disminuir la cantidad de delitos… el artículo anterior dice:
 “…En esto de la pena de muerte, a los estadounidenses también les pierden las estadísticas.
El problema es que, como recoge el informe, hay otros tantos estudios que señalan que las ejecuciones, en vez de reducir el crimen, lo aumentan. Un estudio de 1999 mostraba que la muerte institucionalizada provoca un efecto de embrutecimiento social que hace que los individuos cometan más asesinatos.
¿No convendría  entonces dejar de lado tantos “pero…” y decir claramente que nunca puede haber justificación para la tortura ni para el trato cruel. …?



miércoles, 9 de abril de 2014

SENSACIONES

El temporal sobre nuestra ciudad (Neuquén) nos muestra la realidad …. y la manera en que es tratada por los medios.
Pudo comprobarse que la municipalidad se preocupa por el tránsito en las calles céntricas, el estacionamiento medido, en ensanchar calles para facilitar el tránsito –y el acceso- a un shopping.. proteger el monumento a San Martín con una obra de millones de $$$.. mientras el hombre, -el monumento, la mejor obra de arte de la creación- queda  librado a sus posibilidades.

Loteos sociales en zonas inundables, sujetas a la erosión de calles que encauzan el agua, familias aisladas en emergencias….

También pudo verificarse la solidaridad de mucha gente que ante la emergencia abrió sus corazones para donar elementos, su tiempo, para ayudar a otros, desinteresadamente….  y también.. los miserables que aprovechan estas circunstancias. La TV mostraban personas que no querían abandonar sus hogares por miedo a los robos…¿existieron..?, ¿valió la pena alarmar a los vecinos..?
Pasada la emergencia..¿aparecerá un comité de crisis que evalúe qué obras son necesarias para evitar la repetición de esos hechos..? ¿seguirá la política de obras de asfalto, de renovación de luminarias en área centro… mientras los barrios continúan sin obras de mantenimientos, los canales sin ser limpiados, sin posibilidades de obras de desagüe..? ¿seguirá la ruta 22 que atraviesa la ciudad funcionando como dique de contención al agua que baja de las zonas del alto..?

Los periodistas.. ¿harán notas con urbanistas, académicos –que existen en nuestra Universidad- sobre como evitar las consecuencias de eventos de ésta naturaleza..?

Pero hubo otros miserables, comerciantes que aumentaron los precios del agua, de las pilas, los artículos que más necesitaban esos vecinos…situación que comenzó a ser hecha pública por las redes sociales.. que obliga a las autoridades de control a salir ..”Decidimos hacer esto porque nos han llegado comentarios de que algunos comercios aumentaron los precios”…..

 Los medios… ¿cuantos minutos dedicaron a hacer notas, denunciar a “Algunos comerciantes de esta capital..”  que “supuestamente comenzaron a remarcar artículos de primera necesidad”.. ?
¿Porqué dejarnos con esa “sensación” que lo ocurrido es causa de un “desastre natural”… y no la consecuencia de una “natural” política de destinar las peores zonas a los sectores de menores ingresos.. de la falta de obras necesarias para que estos desastres no ocurran.. o que las consecuencias sean menores…
¿Porque la “sensación”  de delincuentes  que salen a robar..y no vecinos solidarios….que abandonaron sus casas para salir a ayudar..?
Me queda una sensación muy desagradable...... hubo hechos positivos -solidaridad, entrega- minimizados.. ignorados.. que debían ser destacados, responsabilidades incumplidas que no se mencionan.... y la misión de la prensa es "informar"....

lunes, 7 de abril de 2014

TITULOS EXPRES PARA CLARÍN.


"Según cifras del gobierno nacional, 100 mil jóvenes terminan cada año el nivel medio en todo el país con el Plan Fines. Exige cursar sólo dos veces por semana y los docentes no siempre son profesores."
- ¿y quien pretende Clarín que de las cifras..? ¿Lanata, después de recontra chequearlas..?  los "No profesores".. ¿qué son: médicos, abogados.. como en muchas escuelas..? ¿no sabe Clarín de los “títulos supletorios, habilitantes, idóneos”..? 
¿da algún dato sobre ellos..? (1)
“.. Esto significa que una de cada tres personas que terminan la secundaria en Argentina, lo hacen por medio de este programa: de 285.000 egresados anuales, 100.000 salen de Fines.
El dato parece una muy buena noticia, pero varias voces advierten sobre la baja calidad del Plan Fines, al menos en algunas de sus sedes. Impulsada por el Ministerio de Desarrollo Social junto con el de Educación, la propuesta exige cursar solo dos veces por semana, tres horas, hasta cinco materias por cuatrimestre. Al cabo de 3 años (como máximo), entrega un título de secundaria oficial, emitido por un CENS (Centro Educativo de Nivel Secundario) del distrito donde cursó el alumno. El único requisito para inscribirse es ser mayor de 18. Si se compara este programa con el que exige la escuela de adultos, una modalidad con una larga historia dentro del sistema educativo, queda claro que el Fines es más rápido: permite acceder al título cursando menos de un tercio de lo que requiere un CENS (648 horas de clase contra 2025, en promedio).
-  ¿Cuantas son "algunas sedes" ..que porcentaje representa..? ¿Cuantas carreras son “semi-presenciales”, con una gran carga horaria fuera del aula..? Y lo hacen también Universidades privadas….  algo que facilita le educación de adultos que además trabajan y su disponibilidad horaria les dificulta el cursado en los CENS..

“El resultado ya se constata en varios distritos del conurbano: la escuela de adultos está perdiendo alumnos en manos del Fines…Hoy transitan los centros de los planes Fines muchos más alumnos que los que hay en la escuela formal de adultos”, señala José Magallanes, secretario general de Suteba Escobar.”
- Lo significativo es que no se traduce en  una pérdida de alumnos, sinó un cambio de modalidad… no hay abandono, deserción..algo que se critica a la educación..
“Otra particularidad del Fines es que las clases pueden ser no sólo en escuelas, sino en clubes barriales, bibliotecas populares, iglesias, sindicatos y unidades básicas de agrupaciones políticas. De hecho, muchas “ casas compañeras ” (locales de La Cámpora) funcionan como sedes del Fines. María Ángela Parrello, directora de Educación de Jóvenes y Adultos del Ministerio de Educación, explicó a Clarín que Fines “habilita otros espacios educativos para dar respuesta a las demandas de esta población, que necesita cursar cerca de su casa. Así se amplían las posibilidades de ingreso y de inclusión”.
Romina De Luca, investigadora de Educación del CEICS (Centro de Estudios e Investigación en Ciencias Sociales), plantea una mirada diferente. Para De Luca, el Fines “ crea una estructura paraestatal devaluada ” (y lo hace con recursos del Estado: ya se invirtieron más de 385 millones de pesos), mientras “destruye el sistema formal existente, que ya generaba alternativas para esta población: las escuelas de adultos o CENS. No es lo mismo cursar en una escuela que en una unidad básica. ¿Qué validez nacional puede tener un título si la currícula depende de cada casa compañera?”.

- Dos versiones… una explica las ventajas de sedes educativas en distintas organizaciones.. y si bien menciona "unidades básicas...de agrupaciones políticas"..que se presta a interpretar que solamente son del PJ.. habla de iglesias, bibliotecas, sindicatos, que pueden ser de cualquier signo.. no descarta que lo sean también sedes de otros partidos.¿por que hablar de ´La Cámpora´ no mencionar si existen -o no-otras organizaciones políticas..? ...que por lo visto, no los han ofrecido..y demuestra que es fácil hablar, pero en el momento de los hechos, no hacen lo que predican..
La otra versión, hace énfasis negativo en “las casas compañeras”..La educación que se imparte por entidades religiosas…¿no expide títulos de validez nacional…la currícula depende de una iglesia..?

“A la dispersión de contenidos se suma que en muchas materias no se toman exámenes sino trabajos prácticos grupales.”
educar1-   Ninguna novedad.. es una práctica común, aún en Universidades…y el mismo autor de la nota, destaca en una nota anterior la utilización de las nuevas tecnologías y el cooperativismo, el trabajo grupal…. pero es de suponer que es aceptable por ser una escuela privada… si lo hiciesen en el FINES..”utilizan los celulares para jugar o copiarse”…
“El profesor está más o menos forzado a aprobar a todos los alumnos con tal que asistan o avisen que tienen un problema”, contó Laura, una docente que no quiso dar su apellido, que dio clases el año pasado en Fines, en una unidad básica en Escobar. La multiplicación de las facilidades, defendida con el argumento de la inclusión, contribuye también a mejorar las estadísticas educativas. “Lo importante es cumplir con la ley que marca la obligatoriedad de la secundaria. Las estadísticas tienen que ser ‘presentables’. Pero lo que se debería enseñar durante todo un ciclo lectivo se reduce a unas pocas clases... Esto no es más que una demagogia discriminadora ”, resume Omar Cabrera, docente de un CENS de San Martín con más de 30 años de experiencia en el sistema educativo.
Aunque el panorama varía en cada distrito y en cada sede, las voces de alerta coinciden. Sergio Ferreira está convencido de que el único objetivo de Fines es “maquillar las cifras del fracaso escolar”. Según Laura, “presupone un sujeto incapaz, que no merece calidad”. Y para Romina de Luca, “Fines es un mecanismo paraestatal de titulación exprés, que está creando una población analfabeta con título secundario”.
- Después de leer la nota, puede observarse que las “varias voces” adquieren el carácter de autoridad para hacer las críticas….. y las que defienden la modalidad, pasan a formar parte  del “relato”… cumplimiento de la ley..maquillaje.. títulos exprés…

Linda manera de desmerecer una realidad: aumenta la cantidad…. pero no la calidad….Ahora, uno de los argumentos para defender la “calidad” de la educación privada.. se menciona la “cantidad” de alumnos que se inscriben..
 
(1) Personalmente, comencé mi secundaria en un DINEA -que era un secundario de tres (3) años en el ´90, no es un "invento" de "los K"- mi profe de Historia era un teniente. Y no creo ser un "analfabeto con título secundario", agradezco la calidad de la educación recibida en esos pocos años... que me sirvieron para graduarme en una tecnicatura universitaria sin problemas.....