miércoles, 27 de agosto de 2014

CAMBIANDO DE CAMISETAS

TRANSFUGAS Y MEMORIA 

Tránsfuga es una denominación atribuida en la política a aquellos representantes que, traicionando a sus compañeros de lista o de grupo -manteniendo estos últimos su lealtad con la formación política que los presentó en las correspondientes elecciones-, o apartándose individualmente o en grupo del criterio fijado por los órganos competentes de las formaciones políticas que los han presentado, o habiendo sido expulsados de éstas, pactan con otras fuerzas para cambiar o mantener la mayoría gobernante, o bien dificultan o hacen imposible a dicha mayoría el gobierno de la entidad.
"Facundo Moyano oficializó su pase al massismo. Durante un acto en La Matanza, el diputado ex-K e hijo del líder de los Camioneros confirmó su incorporación al Frente Renovador." (urgente24.com;26/08/2014)
"El diputado Sergio Massa visitó ayer la ciudad de Bahía Blanca y se mostró con el intendente local Gustavo Bevilacqua, quien oficializó su pase al Frente Renovador tras romper con kirchnerismo, como había anticipado LA NACION en marzo pasado." (lanacion.com.ar; 24/08/14) 
No son los ùnicos, han sido muchos los pases.. 
En algunos países se tomaron medidas para evitar esos cambios de camiseta en medio del partido...
Hasta octubre de 2007, el transfuguismo en Brasil era una práctica común para los legisladores. Diputados y senadores podían cambiar de partido político durante el primer mes después de su elección sin tener ningún problema con la ley, incluso sin responsabilidad alguna lo realizaban durante todo su mandato parlamentario hacia el partido que más ventajas ofrecía.E5 de octubre de 2007 el Supremo Tribunal de ese país falló en contra del transfuguismo, determinando que el mandato obtenido por un diputado en las urnas debe pertenecer al partido y no al individuo, estableciendo de esta manera el concepto de "fidelidad partidista"
En Chile, Costa Rica, España, Colombia, Mèxico, Perù, tambièn existen o se estàn tratando leyes para evitar esas maniobras.. (Extractado de Wikipedia)

¿Escándalo, repudio a quienes traicionan a sus votantes..? ¿Se teman medidas para evitar esas traiciones...? Al contrario, se mencionan como triunfos de partidos que ofrecen algo nuevo, de personas sensatas que abandonan el barco que se hunde... Pero no siempre fue asì....

Eduardo Lorenzo (Borocotó) en su momento fue una de las maniobras más "bochornosas" de esos tiempos. Tras ser elegido diputado de la Capital por PRO, una fuerza política claramente opositora, cambió banca por cargo y aceptó sumarse al oficialismo. Una verdadera estafa al electorado. Algunos especialistas consultados por Para Ti ensayan alternativas para impedir su asunción el próximo 10 de diciembre...
- "La actitud de Borocotó se inscribe en el plano de la ética y en nuestro país existe la ley número 25.188 que comúnmente se llama ‘ley de ética pública’ –indica el diputado nacional Jorge Vanossi–. Esta norma obliga a los funcionarios y legisladores a desempeñarse con la observancia y el respeto de las pautas y los principios éticos”." 

- Este señor es un caradura –dice refiriéndose a Lorenzo Borocotó el ex ministro de Justicia y abogado penalista Ricardo Gil Lavedra–. Lo que hizo fue un fraude mayúsculo a la voluntad popular, se burló de las preferencias ciudadanas y su conducta es muy grave. No obstante, no menos grave es que haya sido el gobierno quien ha protagonizado este escándalo. Que el Presidente y sus asesores estén a la pesca de comprar voluntades es terrible. Además, no sólo se trata de una migración de partido, sino de un pase a cambio de la designación en un cargo determinado. Como durante el período pre-electoral se compraron votos ahora se compran candidatos electos. ¡Eso es terrible!”, enfatiza."
- " Sin embargo, para el constitucionalista Gregorio Badeni..... Y queda claro que lo que este señor hizo es una flagrante violación a la ética e idoneidad, un fraude a los electores y a la ciudadanía entera”."
- "...apunta al respecto Daniel Sabsay, abogado constitucionalista–. Los diputados ya no realizan un mero examen formal sino que analizan la idoneidad ética y moral de sus miembros”. No obstante, aporta una tercera alternativa que dejaría afuera a Borocotó: exhortar a los ciudadanos a presentar amparos ante la Justicia para impedir la asunción. "
(parati.com.ar;Noviembre 2005)

Parece ser que ahora no es un problema la ètica, la compra de voluntades, no es un fraude.....¿o lo grave es que haya sido el gobierno quien ha protagonizado "ese" escándalo.... y ahora son los opositores..?

sábado, 23 de agosto de 2014

ESTADO, EMPRESAS Y LA MANO INVISIBLE

La mano invisible es una metáfora que expresa en economía  la capacidad autorreguladora del libre mercado, Smith la manifiesta en la obra “La Riqueza de las Naciones”.
La mayor importancia de la mano invisible aumenta en la medida en que la sociedad se va desarrollando y la división de trabajo crece. Con la existencia de este orden natural hace que la intervención gubernamental sea innecesaria en la mayoría de las materias y es precisamente que Adam Smith se identifica con el Laissez Faire (dejar hacer). Los labores del gobierno, por lo tanto, deben centrarse en la defensa interior y exterior, en administrar la justicia y en proveer bienes públicos, el resto lo debe hacer la mano invisible. Los precios y las ganancias indican a los empresarios qué tienen que producir y qué precios deben fijar a sus productos. Altos precios y altos beneficios son toques de atención que les advierte que les conviene empezar a producir cierta mercadería. Pocas ganancias o pérdidas son señales de alarma que acogotan al hombre de negocios y lo sacuden despiadadamente hasta que deja de producir.
Los que hemos vivido todas las etapas en que se propalaba ese discurso de la economía de mercado,con sus variantes, donde el Estado no debía intervenir, recordamos a sus principales protagonistas :
- Álvaro Alsogaray, desde septiembre de 1955 hasta junio de 1956 fue subsecretario de comercio y luego ministro de industria. Miembro fundador del Instituto de la Economía Social de Mercado, fue ministro de economía y ministro de trabajo durante el gobierno de Arturo Frondizi. Nuevamente ministro de economía, además de presidente del Consejo Interministerial de Trabajo, Economía y Servicios, durante el gobierno de José María Guido. Se declaraba partidario de la economía social de mercado y frecuentemente citaba en sus escritos y discursos a Ludwig Erhard, Luigi Einaudi, Jacques Rueff, Ludwig von Mises y Friedrich Hayek. Era marcadamente contrario al peronismo, al punto de haberlo comparado a veces con el nacionalsocialismo, y a todas las formas de socialismo y populismo. En sus escritos políticos hay una primacía de lo económico, y una clara adhesión a los programas denominados "ortodoxos": combate contra la inflación, privatización de servicios públicos, reducción de gastos del estado y fomento a la iniciativa privada. Si se considera el impacto inmediato del plan, se observa una depresión del nivel de la demanda global y una seria caída de los niveles de producción y empleo en 1959 (especialmente en el sector industrial) . El costo de la vida aumentó dramáticamente en los primeros meses de implementación del plan debido a las medidas tomadas (básicamente, por el aumento de impuestos a las importaciones, la devaluación del peso, la eliminación de subsidios y controles de precios y los aumentos de tarifas de los servicios públicos). Estas alzas provocaron demandas de aumentos de salarios que en varios casos desembocaron en conflictos gremiales.
De modo que, a pesar de los esfuerzos en el plano económico, la situación político-social seguía siendo crítica por varios motivos. En julio de 1958 ya había habido un conflicto con las organizaciones gremiales médicas.  El decía: ‘Hay que pasar el invierno’.” (Discurso del ministro de Economía Álvaro Alsogaray, La Nación, 29 de junio de 19599

- José Martínez de Hoz fue designado ministro de Economía y, el 2 de abril, anunció su plan para "contener la inflación, detener la especulación y estimular las inversiones extranjeras".Sus primera medidas fueron congelar los sueldos de los trabajadores, que quedaron bajo el control de la Nación. Esa política provocó que el ingreso de los trabajadores cayera un 40% entre 1976 y 1980.Se sacaron los controles de precios y se redujeron las retenciones a las exportaciones y se inauguró el pedido de créditos a organismos internacionales: la Argentina recibió del FMI 400 millones de dólares. El slogan para los primeros meses de la  dictadura fue:  “Achicar el Estado es agrandar la Nación”.

- Domingo Felipe Cavallo tiene una larga carrera pública y es muy recordado por la Ley de Convertibilidad, plan que consistió en la equivalencia del peso de Argentina con el dólar estadounidense y por el corralito, que consistió en el congelamiento de los depósitos bancarios (medidas que luego concluyeron en la crisis del 2001) y retiros en efectivo de 250 pesos/dólares por semana, lo cual desembocó en el posterior estallido social. Actualmente es profesor en Yale y por las medidas económicas neoliberales que hacia fines de 2001 provocaron el agravamiento inusitado de la situación económica, y provocaron desconfianza pública en el sistema financiero, por lo que se produjeron fuertes retiros de depósitos bancarios. Para frenarlos, impuso restricciones que implicaban el congelamiento de los fondos depositados en los bancos, medida conocida como el "corralito". Fue procesado por más de noventa causas judiciales, que incluyen contrabando agravado, tráfico de armas, corrupción, malversación de fondos públicos, fraude, sobresueldos, estafa y defraudación al Estado, entre otros.
 
La tarea que comenzaron Alsogaray y Martínez de Hoz, la completó Cavallo…
“CONSECUENCIA DE UNA REFORMA IMPLEMENTADA POR CAVALLO EN 1994
La rebaja de aportes patronales ya le costó al Estado $ 48.000 millones
Si se actualiza por inflación, lo que dejó de ingresar asciende a $ 80.000 millones. 
Por la rebaja de las contribuciones patronales implementadas a partir del año 1994 y que continúan vigentes, el Estado dejó de recaudar 47.939 millones de pesos, según los últimos datos de la Secretaría de Seguridad Social a agosto de 2005. Si se actualizan los 47.939 millones de pesos por la inflación, monto total acumulado no ingresado a la Seguridad Social rondaría los 80.000 millones de pesos.
De este total, más de la mitad corresponde al sistema jubilatorio. El resto se reparte entre asignaciones familiares, Fondo Nacional de Empleo, PAMI y Obras Sociales, de acuerdo a la planilla "Montos no ingresados a la Seguridad Social por la reducción de cargas patronales", que elabora esa Secretaría de Seguridad Social.” Ismael Bermudez (Clarin; 28/06/06)
“EXCLUSIVO: PROYECTO DE CAVALLO PARA LAS PYMES
Cambio convenio por blanqueo
Página/12 pudo establecer que en materia laboral la suma del poder para Cavallo se traducirá en un paquete que suspenderá los convenios colectivos para empresas de menos de veinte empleados y permitirá un olvido fiscal de las deudas previsionales.
Amplitud: Es un desafío para el sector sindical, ya que propone suspender los convenios colectivos de trabajo de casi la mitad de los asalariados.
Los cuatro puntos principales de la reforma son una rebaja de las contribuciones patronales para las empresas con menos de 20 empleados, el “olvido fiscal” para las compañías que se presenten al blanqueo, la obligación para todas las empresas de abonar los salarios brutos mediante depósitos bancarios, y que sean las entidades financieras las que liquiden los aportes de seguridad social, y la suspensión de los convenios colectivos de trabajo para las pequeñas empresas. Entrevistado por Página/12, Giordano aseguró que el proyecto apunta a que las empresas más chicas ingresen a la economía formal y así consigan acceder a créditos más baratos y aumenten su competitividad.
La decisión de Cavallo de presentar entre sus primeros proyectos una reforma laboral que, se supone, debería surgir del Ministerio de Trabajo, confirma lo que la mayoría de la clase política esperaba: que el ambicioso superministro espera ocupar todos los espacios del poder.”
Roberto Navarro (Página 12; 01-03-2001)

“Eliminarán topes para indemnizaciones por despido
Se impusieron durante la flexibilización de Cavallo.
En en un fallo unánime, el máximo tribunal afirmó que limitar la base para el cálculo a tres veces el salario promedio del respectivo convenio de trabajo, constituye una "desnaturalización del sentido de la indemnización" por despido sin causa.  Estos topes para las indemnizaciones se impusieron durante la primera gestión de Domingo Cavallo en el Ministerio de Economía, y como parte de un plan de flexibilización de las normas laborales para abaratar los costos del trabajo. (..)  Los empresarios criticaron la eliminación del tope a las indemnizaciones, al tiempo que los representantes sindicales salieron a defender la decisión del Máximo Tribunal, y argumentaron que ese techo era "confiscatorio". "Esto es un nuevo golpe a la Ley de Contrato de Trabajo, junto con la permanencia de la doble indemnización, y sigue haciendo subir fuerte los costos laborales", dijo a la prensa el asesor de la Unión Industrial Argentina (UIA) para temas laborales, Daniel Funes De Rioja (..)  Se trata del segundo fallo unánime de la Corte Suprema que revierte la doctrina laboral sostenida durante la década pasada por la denominada "mayoría automática" del máximo tribunal, ya que hace una semana una acordada también declaró inconstitucional aspectos de la Ley de Riesgo del Trabajo.” (Río Negro; 15/09/04)

Como puede observarse, el denominado ‘Plan Cavallo’ es un eufemismo para designar lo que fue, en realidad, un dispositivo sin precedentes de agresión contra la clase trabajadora -sus conquistas, sus derechos, sus condiciones de vida- e, inclusive, contra la Nación como un todo, con medidas que, según manifestaba, era bajar los “costos laborales”, favorecer la creación de empleos… evitar que los trabajadores “una vez conseguida la estabilidad laboral se hicieran despedir por la indemnización”…. y se hizo interviniendo el Estado en las relaciones laborales, favoreciendo al sector empresario, que aplaudía esa intervención.  Las consecuencias las conocemos…. muchos trabajadores fueron despedidos –algunos, con suerte vueltos a contratar con menor salario, sin antigüedad, ni obra social  y aportes- aumentó el desempleo, cerraron empresas, se desfinanció el sistema previsional, aumentó la indigencia, la pobreza, la desnutrición….Los efectos de esta política económica sobre el tejido de las fuerzas productivas de la Nación y en materia de condiciones de subsistencia de su población constituyen una expropiación sin precedentes del resultado del trabajo de los obreros argentinos.  
Por lo expuesto, parece que la intervención del Estado solamente es perjudicial…. cuando afecta al sector empresario; y que la “mano invisible del mercado” siempre termina metiéndose en los bolsillos de los trabajadores…
 
 
 












viernes, 22 de agosto de 2014

PARA ENTENDER DE ECONOMÍA…

scalabrini
Nunca más ciertas las palabras de Scalabrini Ortíz……
En el programa de TV de Santos Biasatti,  Andrés Asiaín, investigador económico y docente universitario, fue invitado a debatir en el canal del Grupo nada más y nada menos que con el exministro de Economía de la peor etapa de la historia del país. El resultado: un knock out antes de la campana. Presentado en el zócalo de TN como “Economista K”, demolió a puro fundamento, con documentación y datos, al exministro de Economía. Sobre el megacanje, Asian dijo: “Esas operaciones rozaron el delito, eso fue la retirada de los grandes bancos, y esos son dos ejes de problemas que tenemos hoy: el de los fondos buitres, y el déficit energético que presiona sobre la cuenta externa”. En temas como YPF-Repsol, de la electricidad, del petróleo, entre otros como la no exploración de Vaca Muerta, Asiaín refutó los dichos de Cavallo.
Domingo Cavallo  dijo que le “causaban gracia” las cifras que daba Andrés Asiaín y mostró un gráfico, aclarando que no era de él, sino de Orlando Ferreres..que en su nota dice:
“(..) A medida que pasa el tiempo hay que destinar más sueldos para cubrir el precio de una vivienda pequeña, representada a lo largo de los años por un departamento de dos ambientes con baño y cocina. En efecto, en el año 1994 el costo de una vivienda de 50 m2 en Capital Federal era de 40 sueldos. Esa cifra fue bajando en la década del 90, donde se estabilizó el costo de la construcción y los sueldos también crecieron de u$s 300 por mes para el salario bruto sujeto a aportes para un empleado u obrero en una empresa formal en la década de los 80, hasta los u$s 1100 por mes hacia fines de los 90. En los inicios de 2001 la vivienda de 50 m2 costaba 30 sueldos. Ahora ese costo fluctúa en los 70/80 sueldos, más del doble que al fin de la convertibilidad. Todos los argentinos están más lejos de poder adquirir su vivienda propia.(..)” (Ver Nota)

Y así, con eso, pretende demostrar que la situación es peor… dejando de lado algo que los defensores del libre mercado consideran esencial: que los precios dependen de oferta/demanda…. y como le contestó Asiaín, con la tasa de desocupación de esos años..¿cuantos podían disponer de sueldos para adquirir una vivienda..? Tampoco explica Ferreres a qué sueldos se refiere cuando menciona “para el salario bruto sujeto a aportes para un empleado u obrero en una empresa formal en la década de los 80, hasta los u$s 1100 por mes hacia fines de los 90”…abunda en detalles de inflación, señala a Chile por medidas tomadas… pero nada del índice de trabajo informal, de  desocupación, “pequeños detalles” que influyen directamente en la demanda…
La primera pregunta que se me ocurre…Si la compra de un departamento era tan accesible..¿cómo es que tanta gente no aprovechó a comprar varios..y tanta gente terminó durmiendo en la calle..? Para aquellos que no entendemos de economía, sería interesante que esos datos fuesen expuestos, para poder analizar y sacar nuestras propias conclusiones.. por que si observamos cuanto pan se podía adquirir con un salario mínimo, que era el de una gran mayoría de los que “tenían la suerte” de tener un trabajo… podemos vislumbrar que no eran muchos los que podían ahorrar 30 salarios brutos sujetos a aportes para un empleado u obrero en una empresa formal en la década de los 80, hasta los u$s 1100 por mes hacia fines de los 90.
image“Salario mínimo medido en relación a kilos de pan francés
Esta medida es mucho más directa en el análisis del poder de compra del SMVM. En función de los kilos de pan francés que se puede comprar con el salario mínimo por mes, podemos deducir inmediatamente cuantos kilos de pan puede consumir por día quien lo percibe. La evolución del SMVM medido en kilos de pan es similar al de las otras series. El máximo fue en mayo de 1984 con 252,5kg. por mes o 8,417 Kg de pan por día. El punto mínimo acontece en septiembre de 1990, donde con el SMVM se podía adquirir solo 4 Kg de pan mensualmente o su equivalente diario de 0,130 Kg. Esta ultima cifra  denota  que  el  salario  mínimo,  en  ese  mes,  era  insuficiente  para  poder  satisfacer  las  necesidades  de alimentación de las familias más pobres. Hoy en día, el salario mínimo se ubica en 120 Kg por mes, lo que equivaldría a un poder de compra de 4 Kg de pan diarios.”
(Fuente: Leandro M. Cárcamo Manna; EL SALARIO MINIMO EN ARGENTINA.  EVOLUCION, ALCANCE Y EFECTOS (1980-1997))
En mi barrio, un loteo nuevo en la ciudad de Neuquén, pueden observarse la construcción de viviendas, muchas de ellas con el cartel del plan Pro.Cre.Ar… hay estadísticas que muestran el acceso a una vivienda por miles de familias… si a pesar de la suba de precios de los departamento, ahora hay mayor demanda… ¿no estaremos ante una mejora evidente del poder adquisitivo del salario..?  Eso no lo explican ni Ferreres ni Cavallo…….Volviendo a Scalabrini Ortíz… ¿están tratando de robarnos…?

miércoles, 20 de agosto de 2014

LEY DE ABASTECIMIENTO

La reforma de la Ley de Abastecimiento motivó un cruce de declaraciones entre referentes de la oposición y el gobierno nacional, que impulsa la modificación y salió a protegerla del aluvión de críticas que se reproducen en los medios de comunicación.
  • Uno de los primeros en fustigar la iniciativa fue Sergio Massa, quien criticó la chavización normativa: "No es una legislación pensando en la Argentina, es una copia del proyecto endógeno para el desarrollo venezolano".  Al respecto, el ex intendente de Tigre sostuvo que esta ley "tiene una característica distintiva", porque "sirvió en Venezuela para la expropiación de 1.193 empresas, para el cierre de 400 mil establecimientos y el cierre de más de 2 mil industrias".
  • Para Etchevehere, la ley de Abastecimiento “institucionalizaría las políticas del Gobierno al campo”  Dijo que el articulado del proyecto impulsado por el Gobierno “obliga al comerciante a hacer cosas que no quiere hacer” y le da al secretario de Comercio Interior un poder que “no tiene antecedente”.  En diálogo con radio América, Etchevehere señaló que el articulado de la ley “obliga al comerciante a hacer cosas que no quiere hacer” y que “viene a perfeccionar las políticas y los daños que han causado en el sector productivo”.  El titular de la Sociedad Rural comentó que sí no se frena la iniciativa de reinstalar la Ley de Abastecimiento, los resultados “serán los que ya conocemos, estancamiento en algunos casos, y retrocesos de la producción en otros. Caída de las exportaciones, baja de la producción y el cierre de más frigoríficos”.  (CRONISTA.COM ; 19.08.14)
  • El presidente de Fiat Argentina, Cristiano Rattazzi, habló sobre la ley de abastecimiento que impulsa el Gobierno y la calificó como "anticonstitucional".  Para Rattazzi, "la ley de abastecimeinto es inconstitucional, es un disparate mayúsculo. Sólo existe una ley similar y está en Venezuela", señaló. (La Nación; 18/08/14)
¿Que dice la ley, que tanto preocupa a las entidades empresarias, a los políticos opositores..?
La denominada Ley de Abastecimiento fue sancionada bajo el número 20.680 en 1974 a instancias del por entonces ministro de Economía José Ber Gelbard, poco después de la muerte del presidente Juan Domingo Perón.
Según un articulado publicado por Iprofesional, la norma establece sanciones a las empresas que no suministren en forma normal la provisión de un producto. Incluso, habilita penas de prisión para quienes vayan contra sus disposiciones.
La última vez que se aplicó fue a fines de 2006 -después de más de 30 años- cuando la Secretaria de Comercio Interior sancionó a una petrolera con una multa de 23 millones de pesos por "desabastecimiento de gasoil a diversas estaciones de servicio".
La ley establece una serie de sanciones que van desde multas y clausura por tres meses para los comercios y empresas que no cumplan con un normal abastecimiento, hasta la prisión de sus directivos.
En esos casos, los jueces están facultados a investigar supuestas infracciones y a ordenar la detención de directores, administradores o gerentes para frenar la comisión de delitos.
Con esta ley, el Estado tiene una serie de alternativas como fijar precios máximos y/o márgenes de utilidad, disponer el congelamiento de precios en los niveles vigentes o anteriores, fijar precios mínimos y/o de sostén y/o de fomento, obligar a continuar produciendo, industrializando o comercializando, restringir o prohibir las exportaciones, modificar el régimen tributario, e intervenir temporalmente explotaciones agropecuarias, forestales, mineras, pesqueras, establecimientos industriales, comerciales y de transportes por plazos de 180 días prorrogables.
¿Es algo inédito o ya tenía antecedentes..? No es la primera vez que una iniciativa de un gobierno que pretende regular una actividad, intervenir para evitar abusos, proteger a los consumidores, es atacada por los sectores empresario.

Le sucedió a Illía  con la Ley de Abastecimiento
Con los mismos objetivos que el salario mínimo, vital y móvil, el 20 de junio de 1974 se sancionó la Ley Nacional Nº 16454 de Abastecimiento reglamentada por Deecreto PEN 987/1964 que autorizó al PEN a fijar precios máximos a los artículos de primera necesidad. Los principales medios previstos para lograr el objetivo fueron:
- eliminación de intermediarios facilitando el acceso de productores al mercado y promoviendo las cooperativas;
- creación una red nacional de mercados centrales;
- campañas de educación de los consumidores;
- penas de prisión de 3 a 10 años a quien provoque una elevación artificiosa de los precios o escasez de mercadería.
- faculta al Poder Ejecutivo para disponer allanamientos de locales o establecimientos comerciales e industriales sin orden de un juez.

Los miembros de la Sociedad Rural y la Unión Industrial se habían unido en la asociación ACIEL (Acción Coordinada de las Institutos Empresarias Libres) para combatir la injerencia del Estado en sus negocios. Todas estas asociaciones criticaron acerbamente el déficit del Estado, la inclinación del gobierno por los controles de precios y de cambio, el proteccionismo a las empresas públicas como YPF y la decisión de mantener congelados los arrendamientos agrícolas impuestos bajo el gobierno de Ramírez en 1943. Analistas políticos de derecha, como Mariano Grondona en Primera Plana (autor luego de los primeros comunicados militares golpistas) y Bernardo Neustadt en la Revista Todo, caracterizaron la gestión del Presidente como timorata y falta de energía. Simultáneamente se resaltaba la personalidad de militares como el general Juan Carlos Onganía, contraponiéndolas con la imagen de los políticos, alentándolos a intervenir en "salvaguarda de la Patria".
..que también tenía antecedentes..
El primer antecedente de fijación de precios máximos por una ley en Argentina es en 1920 bajo el gobierno de Hipólito Yrigoyen cuando el Congreso sancionó la Ley de Emergencia 11.157. En efecto congeló por el plazo de 2 años los precios de los alquileres fijándolos al valor del 1 de enero de 1920. En 1922 la Corte Suprema de Justicia la Nación confirmó la constitucionalidad de dicha ley. Sin embargo el Presidente de la Corte, el Juez Antonio Bermejo, en minoría se expresó en estos términos:
"Finalmente no sería aventurado prever que si se reconoce la facultad de los poderes públicos para fijar el alquiler, habría que reconocerles la de fijar el precio del trabajo y el de todas las cosas que son objeto de comercio entre los hombres, o, como lo expresaba esta Corte Suprema de Justicia en 1903: la vida económica de la Nación con las libertades que la fomentan, quedaría confiscada en mano de legislaturas o congresos que usurparían por ingeniosos reglamentos todos los derechos individuales, hasta caer en un socialismo de Estado en que los gobiernos serían regentes de la industria y el comercio y los árbitros del capital y de la industria privada."
Los que defienden  la ley de la oferta y la demanda, el principio básico sobre el que se sustenta la economía hablan de “la mano invisible del mercado”…que refleja la relación entre la demanda que existe de un bien en el mercado y la cantidad del mismo que es ofrecido en base al precio que se establezca.
Se tiene que considerar que el mercado es de libre competencia, existen negociaciones entre los oferentes y los demandantes y se permite el libro tráfico de mercancías.
La teoría dice que: "hablando dentro de un mercado de competencia perfecta, el precio de un bien se situará en un "punto de equilibrio" donde la demanda sea igual a la oferta". Los clientes a menudo se familiarizan con la ley básica de la oferta y la demanda: cuantos más clientes quieren un producto, más producto brindan los fabricantes. Este tipo de demanda normalmente es una de varios tipos de demandas que deciden cuánto producto fabricar. La demanda de cliente o demanda independiente es la demanda del producto terminado, mientras que la demanda dependiente es la necesidad del fabricante de conseguir las partes para construir el producto.
La cantidad demandada y ofertada en el precio de equilibrio es igual. Sin embargo, los cambios en alguno de tres elementos de mercado --precio, demanda y oferta-- pueden resultar en un cambio en los otros dos.
¿Existe una competencia perfecta..? Una de estas fallas de mercado y competencia imperfecta la constituye el monopolio, situación en la cual para un producto o servicio, existe un solo productor que lo ofrece en el mercado. Se debe tener en cuenta que este producto no tiene sustituto; es decir no es reemplazable, por lo tanto este producto es la única alternativa que tiene el consumidor

Las maniobras fraudulentas de grandes marcas para evitar el acuerdo de precios

“Empresas como Mastellone, Sancor, Ayudín, Cindor y Rosamonte aplicaron maniobras engañosas que permitieron sortear parte del último acuerdo de precios establecido con el Ministerio de Economía y las cámaras de supermercados. A la conocida marca de chocolatada Cindor por ejemplo, le alcanzó con agregarle al recipiente la palabra “fortificada” e invertir en una mejor ubicación en las góndolas para aumentar al precio acordado un 130 por ciento. Otro de los productos identificados sobre los cuales se aplicó el engaño a los consumidores fue la lavandina Ayudín, ya que mientras se acordó un precio para su versión “tradicional”, la empresa sacó rápidamente la lavandina “máxima pureza”, con un aumento del 81% respecto de la lavandina del acuerdo, y su variante “ultra” con un 185 por ciento de aumento respecto de la “tradicional”  (aimdigital.com.ar; 18/12/2013)
  Recordemos lo que sucedió con la empresa Bayer…

 




.. o las quejas de Inglaterra…

 
 




Simples ejemplos de la competencia perfecta…. producir aquello que rinde mayores beneficios, no lo que el consumidor necesita…. y el rechazo a la libre elección del consumidor a quién comprar..









lunes, 18 de agosto de 2014

LAS TRAGEDIAS SEGÚN TENEMBAUM

Cristina Fernández de Kirchner destacó la renovación de formaciones que el gobierno nacional realiza en las líneas e instó a “seguir trabajando, en un país que estaba tan conectado ferroviariamente, todo hacia el puerto de Buenos Aires, en forma radial”.
“Recibimos las últimas ocho formaciones que completan la nueva flota de la Línea Sarmiento. A mediados de septiembre van a estar funcionando la totalidad de las 25 formaciones nuevas”, escribió en su cuenta de Twitter, en la que publicó fotos del acto que compartió en el puerto con el ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo. Anunció que dentro de 20 días se recibirán las primeras formaciones del Mitre; un total de 180 coches.
Buenas noticias..  ¿o no..? Ernesto Tenembaum  escribe en “Confesión de parte”  (Ver acá)
“Por tercera vez en menos de un mes, la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, encabezó un acto para anunciar las reformas que se están llevando a cabo en el tren Sarmiento…. El ministro, por ejemplo, sostiene que, de ahora en más, si una formación ferroviaria es conducida por un motorman que se duerme, es suicida, alcohólico, tiene la glándula tiroidea a la miseria o se droga, un accidente similar no se produciría porque el sistema frenaría al tren antes de la catástrofe. Ese mecanismo de frenado automático se llama APT. Sus primeras aplicaciones en el mundo datan de 1976. Existe en los subtes hace muchos años y hubiera evitado la tragedia. De nuevo: no importa lo que haga un motorman, de ahora en más un choque así se puede evitar….. Por si todo esto fuera poco, el hecho más contundente es que el ministro de Transporte promociona que, “en sólo dos años” se pudo realizar la reforma del ramal más trágico de la Argentina. Un cálculo sencillo permite llegar a la conclusión de que al Gobierno le hubieran sobrado siete, de haber iniciado el proceso en el 2003, para que la tragedia no se hubiera producido.Entre los tics que le han enseñado a repetir a la militancia kirchnerista –y que ésta repite gozosa– hay uno de ellos que ya estará aplicando, en este preciso instante, un lector de ese palo –y sospecho que hay bastantes en este espacio–. Es el que sostiene que no corresponde cuestionar a un gobierno porque hizo algo tarde sino solo elogiarlo cuando finalmente lo hace.….. En este caso esa excusa es, realmente, muy débil, porque las advertencias de que se avecinaba el desastre fueron cuantiosas. Había plata para obras y, ahora se ve, se podían hacer. Pero el Gobierno negaba sistemáticamente todas las señales de alerta, mientras defendía a los concesionarios y les seguía transfiriendo subsidios multimillonarios que se aplicaban sin controles serios. Once fue la tragedia más anunciada de la historia argentina y, ahora se sabe, gracias a los anuncios que hace el mismo Gobierno en estos días, que se podía haber evitado.”
Y entonces, una buena noticia, se convierte en motivo de crítica… “al Gobierno le hubieran sobrado siete, de haber iniciado el proceso en el 2003, …había plata para obras”…
Dicho así, sin recordar el contexto económico, social, del 2003, es fácil darle la razón. Si en esos años se hubiesen comenzado las obras, sin tener en cuenta la tragedia de los millones de personas sumergidas en la miseria, sin trabajo, con necesidades básicas sin cubrir…  se hubieran evitado los accidentes, pero no las muertes o enfermedades de ese sector de la población.. pero serían “causas naturales”, no ocuparían las primeras planas de los medios…
Pero conviene también recordar algo de la historia de los FFCC…
Ferrocarriles Argentinos (FA) fue una empresa pública argentina que manejó la red ferroviaria argentina por 46 años, conformando un sistema integrado de transporte ferroviario. Llegó a operar una de las líneas férreas más grandes del mundo, sirviendo de punto de conexión entre pequeños pueblos del interior y las zonas comerciales…..  La Empresa Nacional de Transporte (E.N.T.), por Resolución Nº 79/52 creó la Fábrica Argentina de Locomotoras (FADEL), en la que el ingeniero Sacaggio diseño y construyó la segunda locomotora, la «CM2-La Argentina».  ……. En la segunda parte de la década del ’60, con la gestión del general De Marchi al frente de los ferrocarriles, MATERFER fabricó coches con un diseño muy parecido al de los Werkspoors holandeses y así surgieron coches Clase Turista, Primera y Furgón para trocha ancha, media y angosta, Restaurantes para ancha y media, Bares para ancha y angosta y hasta vagones Dormitorio para trocha ancha y media……..Ferrocarriles Argentinos fue finalmente segmentada bajo la presidencia de Carlos Menem, entre 1991 y 1993, según el tipo de transporte (cargas; pasajeros metropolitanos; pasajeros interurbanos) y sus servicios fueron concesionados a empresas privadas o cancelados definitivamente. En 1995, dado que ya no prestaba ningún tipo de servicios, Ferrocarriles Argentinos, entró en liquidación.Durante la presidencia de Arturo Frondizi, su Ministro de Hacienda, Álvaro Alsogaray viajó a los Estados Unidos para acordar la llegada del general Thomas Larkin a la Argentina, para realizar un estudio de los transportes, por cuenta del Banco Mundial. Así es que surgió el denominado Plan Larkin, que consistía en abandonar el 32% de las vías férreas existentes, despedir a 70.000 empleados ferroviarios, y reducir a chatarra todas las locomotoras a vapor, al igual que 70.000 vagones y 3.000 coches, los cuales se encontraban en pésimas condiciones. Además se deberían renovar los rieles y el material rodante. El presidente Frondizi aceptó el Plan Larkin, que a su vez, como ya se dijo, era avalado por el Banco Mundial. Así es que se inicia la masiva radiación de locomotoras a vapor y una larga serie de cancelaciones y levantamiento de vías. Si bien el plan se suspendió por efecto de una huelga ferroviaria de 42 días en 1961, dejaron de correr trenes en la casi totalidad del ex Ferrocarril Provincial de Buenos Aires, ramales del ex Ferrocarril Patagónico así también como del Ferrocarril Central del Chubut, del Ferrocarril Roca y demás….Para 1976, ya se habían suprimido 3.000 kilómetros del sistema ferroviario, con lo cual, la extensión de la red bajó a 41.463 kilómetros. Ese año, el poder es asumido por la última dictadura Argentina y sus técnicos comenzaron a gestar otro duro golpe para el sistema ferroviario: la supresión de 6.300 kilómetros de vías, el cierre de talleres, la supresión del 50% de los servicios de pasajeros y eliminación del 40% del personal. Ello provocó una gran crisis que tornó más ineficiente el transporte por ferrocarril. ….. El posterior gobierno democrático de Raúl Alfonsín, si bien mantuvo los servicios en marcha, se vio condicionado por una situación económica adversa y la empresa entró en un período de recesión…. La nueva administración que asumió el gobierno en 1989 se encontró con que la empresa tenía un abultado déficit económico-financiero. El mayor costo resultaba el pago de sueldos al personal y de las cargas sociales que se adeudaban al fisco. Los planes de inversión estaban casi reducidos a cero. En 1990 no se habían efectuado tareas de mantenimiento en ninguno de los sectores de las vías.” (Extractado de Wikipedia)
Una breve recorrida que nos demuestra que un “sistema integrado de transporte ferroviario”, que “Llegó a operar una de las líneas férreas más grandes del mundo, sirviendo de punto de conexión entre pequeños pueblos del interior y las zonas comerciales” , que se contaba con empresas que fabricaban el material rodante….fue desmantelado…se acató el Plan Larkin avalado por el Banco Mundial y se terminó privatizando una empresa a la que se la hizo fracasar…..
El sistema de frenado automático llamado APT data de 1976 “Existe en los subtes hace muchos años y hubiera evitado la tragedia” nos recuerda ET… del ´76.. de los años en que una dictadura cívico militar tenía muy buenas relaciones con los organismos internacionales, endeudaba al país  sin medida para beneficiar a los sectores de poder… mientras se clausuraban aproximadamente 10.000 km de vías (Reducción del 23%).. 1.000 de las 2.400 estaciones (Reducción del 43%)… Se redujo a la mitad los 30.500 trenes × kilómetro hora de pasajeros que funcionaban en el país. …El personal fue reducido de 156.000 a 96.000 empleados (Reducción del 40%) ..
Los que vinieron después se vieron condicionados “por una situación económica adversa”.. y siguieron desmantelando, regalando FFCC…. pero resulta que ahora el responsable de los accidentes y tragedias del ferrocarril es éste gobierno… que “Había plata para obras”…que le han “sobrado siete años” …
Años que se han dedicado a pagar deudas, económicas por los créditos solicitados, por los pagos diferidos, por los blindajes y megacanjes; y también sociales, con millones de desempleados, ancianos sin pensiones o jubilaciones, con alumnos sin escuelas, sin presupuesto educativo… una tragedia que Tenembaum no parece recordar….
Tenembaum termina su nota diciendo “En este caso, es raro que nunca se escuche, en medio de los chistes y los autoelogios, alguna autocrítica”  y es para preguntarse..¿lo suyo en un chiste, un autoelogio a su capacidad como periodista..? ¿no debería hacer una autocrítica y reconocer lo realizado… a pesar de la tardanza..?



viernes, 15 de agosto de 2014

NADA NUEVO BAJO EL SOL


La reforma a la Ley de Abastecimiento n° 20.680, de 1974, es indispensable en función de conformar un Estado moderno, actualizado, con herramientas para intervenir en la economía real.
De aquella época a esta, las ganancias empresarias se han multiplicado, el capital se ha concentrado, y ha habido una perniciosa desnacionalización. Con su habitual cara de tragedia griega, Nelson Castro afirmó que el proyecto atenta contra la libertad de comercio, que es lo que Clarín y el propio Castro denominaban "libertad de expresión" cuando se discutía la ley de medios. También (Castro dixit) ataca la sagrada propiedad privada. Pero es el Estado el que tiene que proteger al consumidor de la "mano invisible del mercado", una figura utilizada por el pre-candidato Binner… una mano que pese a los muchos años de protagonismo, nunca hizo nada que favoreciese a los consumidores…
Cristina sostuvo que el proyecto no era un "bando": por el contrario, se discutirá en el Congreso, como corresponde en un sistema democrático.. claro que si es aprobado.. saldrán los títulos de “escribanía del gobierno”, populismo, levantamanos y todo el bla bla al que nos tienen acostumbrados..
¿Cuales son los principales puntos…?
  • Alcanza a todas las actividades económicas del país, no sólo a la industrial, sino también a la comercial y de servicios, hasta ramas como el deporte, el esparcimiento y la cultura.
  • Endurece el control del Estado en materia de abastecimiento de bienes y cumplimiento de los servicios. De hecho genera un marco regulatorio para el proceso de formación de precios. Y hasta autoriza a los gobernadores y a los jefes de Gobierno de Buenos Aires para fijar en sus jurisdicciones precios máximos.
  • Incorpora  sanciones pecuniarias regidas por el principio de “pague ahora y reclame después”.
  • Se le da mayor poder a la secretaria de comercio de en caso de “ser necesario”, poder  establecer para cualquier etapa del proceso económico, márgenes de utilidad, precios de referencia, niveles máximos y mínimos de precios, volúmenes de producción, fabricación, ventas o prestación de servicios. También disponer de la cancelación de concesiones privilegios, regímenes impositivos o crediticios especiales. Por otra parte puede incautar, consignar e incluso vender bienes o servicios escasos o en infracción sin juicio de expropiación previa. Además de requerir a las empresas "toda documentación relativa al giro comercial". Esto implica la  potestad de requerir y secuestrar toda documentación contable o comercial.
  • Las sanciones por incumplimiento  van desde multas, clausura, inhabilitación, decomiso y, en caso de reincidencia, clausura definitiva para quienes eleven injustificadamente los precios, revalúen existencias, acaparen materias primas y productos, nieguen o restrinjan arbitrariamente la venta de bienes o una prestación de servicios, discontinúen el abastecimiento normal y habitual de una zona o ramo comercial o no produzcan bienes con precios máximos y mínimos a los márgenes de utilidad fijados.
  • Las penas económicas son  aplicables tanto a las personas jurídicas como a los directivos.
  • Quita la pena de cárcel pero eleva las multas hasta $ 10 millones y se autoriza la clausura por un plazo de 90 días.
Si se repasan los durísimos documento que han suscripto en estas horas ADEBA, los bancos extranjeros, la Rural, la UIA o la AEA, se pueden leer a través de ellos las mismas ideas que -en otros tiempos- expusieron con crudeza y aplicaron sin piedad Alsogaray, Martínez De Hoz o Cavallo, y con los mismos latiguilos: "indebida interferencia del Estado en las empresas", "atentado contra la libre iniciativa privada":


  • "Afecta a la industria", advirtió en radio Mitre el massista José Ignacio de Mendiguren, integrante de la conducción de la Unión Industrial Argentina (UIA).
  • “Los integrantes de la comisión directiva de la Unión Industrial Argentina (UIA) expresaron anoche su rechazo "en forma unánime" al proyecto del Ejecutivo de reformar la Ley de Abastecimiento a la vez que adelantaron que recurrirán a la Justicia en caso de que la iniciativa sea convertida en ley. "Este proyecto, además de los cuestionamientos legales, por implicar una delegación extraordinaria no habilitada en la Constitución Nacional, representa una fuerte interferencia del Estado en la actividad privada", puntualizó la entidad en un breve comunicado, tras el encuentro que mantuvo con el secretario de Comercio, Augusto Costa.”
Pero a esta altura del partido…¿hay motivo para el asombro..? Acaso, cada vez que el Estado intentó intervenir en la economía..esas entidades, sus representantes..¿apoyaron las medidas?
Cuando un presidente al que se le puede criticar su representatividad, pero nadie puede llamar dictador, autoritario o dirigista, sancionó en febrero de 1964 la Ley de Abastecimiento..¿cuales fueron las respuestas de la Sociedad Rural, Cámara Argentina de Comercio, los medios..?

“Para la Sociedad Rural, el proyecto de Ley de Abastecimiento era de "corte totalitario" y "contrario a las leyes naturales que rigen las actividades humanas". Para los dueños de la tierra, evidentemente lo "natural" y "democrático" era continuar saqueando el bolsillo de los consumidores, como venía ocurriendo.
La Cámara Argentina de Comercio, para no ser menos, consideraba que "sus cláusulas son anticonstitucionales" y, en un dechado de imaginación, juzgaba que el propósito del gobierno de apoyarse en comisiones vecinales para velar por el cumplimiento de la ley era nada menos que "un paso previo para ulteriores ensayos colectivistas” .
Estos y otros pronunciamientos empresarios, lógicamente debían ir acompañados por la prensa "seria", donde esas declaraciones llenaban páginas de solicitadas. Así, La Nación aseguraba que el proyecto era todavía más "dirigista" que el auspiciado por Perón. Por su parte, los legisladores "de centro" buscaban obstruir la sanción de la ley o al menos desvirtuar sus alcances con enmiendas. Esto sería una constante a lo largo del gobierno de Illia, que al no contar con el suficiente peso propio en el Congreso, debería negociar con distintas bancadas la aprobación de sus proyectos. Buena parte de la "lentitud" atribuida al presidente no se debía a un "estilo" ni a una característica personal, sino a las complicadas negociaciones que debía emprender un gobierno minoritario, surgido de elecciones con proscripción y con representación proporcional para los cargo» parlamentarios.”
(Felipe Pigna; Los mitos de la historia argentina 5)

“Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores. La experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan.” (Rodolfo Walsh)

domingo, 10 de agosto de 2014

LOS GURUES ECONOMICOS


  Para muchos, la economía está en manos de un teórico marxista, que adapta su discurso a los “caprichos ideológicos” de Cristina, y lo mejor que puede hacerse en estos “difíciles y preocupantes” momentos, es convocar al dialogo a políticos y economistas de trayectoria… esos que aparecen permanentemente en diarios, radios y TV repitiendo sus críticas y aconsejando pagar.. volver al endeudamiento con organismos internacionales - que no entiendo por qué es mejor que estar endeudado internamente y en pesos en vez de dólares- pero no dicen cómo terminar sin deudas….
Pero algunos que han vivido los años en que esos mismos economistas tenían un alto protagonismo no los han olvidado.. y se cuenta con el recurso de internet, que permite buscar información de sus recetas, sus pronósticos.

Algo que se puede encontrar es una nota del 16/12/2001..donde se puede comprobar lo que según ellos sucedería, y lo que sucedió:
EL COLOR DEL DINERO: PRONÓSTICOS PARA EL 2002
A los gurúes se les rompió la bola de cristal
  • Miguel Angel Broda admite que sus proyecciones de enero del 2001 quedaron aplastadas por las malas noticias. En aquel momento, Broda había previsto para el año un crecimiento "amarrete de 2%" y una fuga de capitales de 2.000 millones. "Estábamos en pleno megacanje", justificó a Clarín. Desde entonces hubo una verdadera catástrofe: el PBI caerá 3,5% y se fugaron depósitos por 18.000 millones de dólares.
  • Hace dos años Carlos Melconian, otro oráculo de bancos y empresas, descubrió que era más útil andar por la vida sin traducir los diagnósticos a números concretos. "Cómo voy a hacer proyecciones sobre el PBI del año que viene si lo que les interesa saber a mis clientes es si van a pagar las letras de tesorería", confesó.




  • Orlando Ferreres, en cambio, no deja de atender llamados de nerviosos bancos de inversión que indagan sobre la marcha de la actividad.Este consultor había imaginado un crecimiento del 0,8% para este año en el cuadro más pesimista. Claro que en materia de mala puntería el propio Gobierno se llevó los laureles. El ahora ex ministro José Luis Machinea colocó en el Presupuesto 2001 una pauta de crecimiento del 3%.
  • En este campo hay quienes se juegan siempre a que todo va a salir mal, como José Luis Espert: "Así, tiene más chance de acertar, porque si después erró puede argumentar: qué suerte, la situación mejoró", bromearon en su propio estudio.
    Hay otro grupo de socios silenciosos, como llaman en las compañías a los analistas de fuste. Son Ricardo Arriazu, Javier González Fraga, Mario Vicens y Pedro Lacoste.
    Cada uno con su boutique, evita arriesgar sus pálpitos en público. De ellos, Lacoste fue el que tuvo los peores presagios y anticipó una implosión si el Gobierno seguía con su política de ajuste en ajuste. Fue en marzo, apenas asumido Ricardo López Murphy.

  • El negocio de los gurúes floreció en los 90, cuando todo era más fácil. No solo asesoraban puertas adentro a las empresas, también se lucían en concurridísimos seminarios. (ver acá)
     
    Lo llamativo de ésto es ver que el mismo medio que difundía esos pronósticos, –CLARÍN-  se “olvidara” de decir que sus notas y editoriales coincidían ideológicamente… y que ahora, lo vuelva a hacer, dándoles lugar destacado a sus diagnósticos y recetas…

    jueves, 7 de agosto de 2014

    ESCUPIENDO EL ASADO

    Hay muchos interesados en "escupir el asado", los energúmenos que, como en una publicidad de un limpiador, buscan “la manchita” para desacreditar, para empalidecer las buenas noticias…
    Como algunas encuestas muestran una imagen positiva para Cristina y Kicillof por la forma que se maneja el tema de los fondos buitre, aparece otra evaluando negativamente a los ministros… El sondeo incluyó poco más de 1.000 casos en todo el país, realizada por Ipsos, que se presenta cómo

    “la compañía líder en investigación de mercado... Ipsos Operaciones tiene las mayores capacidades operativas entre las empresas de investigación de mercado de Chile y una amplia experiencia en la ejecución de proyectos de alta complejidad, utilizando diferentes metodologías y herramientas de recolección de datos.”
    Poco más de 1.000 casos en todo el país… ¿es representativa..? No explicita en qué lugares ni qué preguntas se hicieron… pero alcanza para que los escupidores salgan a difundirla como la verdad revelada.
    Se les desinfla el “desastre del default”…. los mercados no se derrumban, el dólar no llega a los $ 14 que tocó en Enero… y menos hasta los $16,50 que nos advertían  que podría escalar ..
    Y comienzan a aparecer denuncias, la justicia actúa basándose en esas publicaciones…. pero dando lugar a más publicaciones…
    Luego de la recuperación de la identidad del nieto de Estela Carlotto, una noticia que llenó de alegría a la gran mayoría de los argentinos, hay que iniciar algo que la empañe .. y aparecen las versiones sobre el “oportunismo” de la aparición, la utilización política por parte del gobierno, los “muertos por la subversión”….. y hasta comentarios de la más baja naturaleza… Y aunque pueda parecer que el tuit de la imagen puede ser falso…es  de ese triste personaje que escribe “humor político”…esperar, festejar la muerte de una persona..¿es humor..? ¿o hijaputez..?
    Pero no nos van a quitar la alegría....

    miércoles, 6 de agosto de 2014

    DIARIO RÍO NEGRO, EL CLARÍN REGIONAL

    El editorial del Diario Río Negro del 06/08/14, “Poder concentrado” (ver acá) nos dice:
     
    “Por estar en juego el futuro del país, ya que no cabe duda de que las consecuencias de los episodios más recientes de la disputa con los holdouts o "buitres", además de la relación nada buena con la Justicia norteamericana, se harán sentir por mucho tiempo más, sería lógico que el gobierno convocara a los líderes de todas las agrupaciones políticas importantes y las diversas asociaciones económicas para que participaran de la búsqueda de una auténtica estrategia nacional. ….. pero al encabezado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner no se le ha ocurrido intentar conseguir el apoyo explícito o, al menos, la comprensión de otros sectores. Por el contrario, frente al desafío planteado por la caída en lo que las calificadoras de riesgo no vacilan en llamar un default, aunque sólo sea uno "selectivo" o "parcial", ha reaccionado concentrando aún más el poder. En la actualidad, todo queda en manos de dos personas, Cristina y Axel Kicillof, cuando no en las de una sola, puesto que nadie ignora que la presidenta lleva la voz cantante y que el ministro de Economía entiende muy bien que no le convendría en absoluto contradecirla.”
    Sería lógico que el gobierno convocara, pero también sería lógico que los líderes de todas las agrupaciones políticas importantes y las diversas asociaciones económicas  primero se pongan de acuerdo ellos… ya que algunos lo único que dicen es “hay que pagar” en sus diversas variantes… y criticar lo que hizo y hace el gobierno… sin explicitar COMO harían ellos para pagar..aunque la respuesta es obvia: lo que siempre hicieron, es decir, recortes y más recortes, endeudamiento y pobreza..
    Lo que no es nada lógico que estén esperando que se los convoque… El futuro del país -preocupación de editor- ¿no los obliga a ofrecerse para dialogar..? ..si es que tienen algo para decir…
    No se convocó al FMI, ni al Exchange Bondholders Group, el grupo que reúne a los principales fondos que entraron a los anteriores canjes, tampoco a  Estados Unidos, G77+China, Gran Bretaña, Brasil, México bancos de inversión y ONGs internacionales, que expresaron su preocupación por el caso y respaldaron la posición argentina…sin ser convocados. Por lo que no todo queda en mano de dos personas.. la opinión  de ellos pesa..
    “..Cristina nunca se ha destacado por su interés en los detalles económicos, pero mientras que sus homólogos de otras latitudes se han acostumbrado a escuchar una variedad de opiniones profesionales antes de llegar a una conclusión, prefiere limitarse a prestar atención al favorito de turno que, por su parte, tratará de merecer su aprobación adaptando sus propios puntos de vista para que coincidan con los de su jefa. Parecería que a Kicillof, un académico de escasa experiencia práctica antes de incorporarse al gobierno, le ha sido fácil acomodarse al "relato" de Cristina, acaso porque le permitía acumular más cuotas de poder ubicando a sus dependientes en lugares clave del anárquico organigrama gubernamental. El resultado es que una presidenta habituada a privilegiar sus propios prejuicios ideológicos, acompañada por un teórico de formación marxista, monopoliza el manejo de la economía y la relación del país con el mundo de las finanzas internacionales. Así las cosas, no debería haber motivado sorpresa la virtual ruptura que acaba de producirse y que, a juzgar por la retórica encendida del dúo gobernante, podría durar hasta finales del año que viene. “
    Hemos vivido los años en que las “opiniones profesionales“ eran propaladas por todos los medios, anunciando el fin de la crisis –siempre “heredadas”.. de ellos mismos- y el comienzo de un camino al bienestar.. cada vez más lejos para la gran mayoría de la población.. y más cercano a un reducido grupo, también, siempre los mismos.. ¿hay que volver a  pedirles opinión a ellos..?
    Axel KicillofA una presidenta que “nunca se ha destacado por su interés en los detalles económicos” le preocupa que la gente viva mejor, que tenga acceso a una jubilación, a una vivienda, a planes de salud, a la educación superior .. que no son detalles: son las cuestiones esenciales de cualquier persona que tiene la responsabilidad de administrar un país… mientras a los “opinadores profesionales” les preocupa hacer buena letra con los poderosos de siempre.. Y para mejor… privilegia sus “prejuicios ideológicos”, en vez de cambiar de rumbo, llama buitres a los ".. tipos que de buena voluntad que compraron títulos para ahorrar..” (Melconian dixit)
    En cuanto a la “escasa experiencia práctica “ del Ministro de Economía,  es bueno hacer una pequeña búsqueda en internet, para informarse que es Dr. en Economía, de sus antecedentes en la docencia, la investigación, la actividad privada y pública, que tienen comienzo en 1986..hace apenas 28 añitos… Claro… no tiene antecedentes en organismos internacionales, ni títulos de universidades extranjeras, a diferencia de los opinadores..  Pero claro.. ¡¡es de formación marxista..!! … vade retro Satanás….!!
     
    ”…El poder excesivo que han adquirido les fue cedido por una clase política dominada por personajes de mentalidad caudillista que disfrutan de los beneficios derivados de sus cargos sin soñar con asumir más responsabilidad que la supuesta por "la lealtad"….. A lo sumo, los opositores más lúcidos pueden quejarse por el deterioro de las instituciones del país y comprometerse a procurar mejorarlas en cuanto el electorado lo permita, pero mientras tanto han de limitarse a lamentar los errores cometidos por el gobierno y advertir que incidirán de manera muy penosa en la vida de la mayoría; entienden que les sería inútil tratar de ayudarlo a superar una crisis que afecta a todos.”
    No señor, el poder excesivo (¿porqué excesivo? ¿no existen los legislativos, el judicial?) no fue cedido por una clase política, fue otorgado por más del 54% de los votosy los “más lúcidos” quedaron bastante lejos..…¿o eso no vale..?  Y lo que han entendido, es que la mayoría no quiere su “ayuda”, que consiste en  “tener coraje” y “bajar el gasto”, mandar a “lavar los platos” a los científicos…endeudarnos, pasar las deudas de los privados al Estado…
    “El sistema democrático, tal y como se encuentra en todos los países desarrollados, se basa en la distribución del poder para que ninguna persona o camarilla, ni siquiera el jefe de Estado y sus allegados, se apropie de demasiado. Por desgracia, si bien la Argentina parece contar con las instituciones correspondientes, sólo se trata de una fachada, detrás de la cual hay una sociedad que se atiene a reglas poco democráticas y nada republicanas. A menos que cambie mucho la cultura política nacional, lo que no es muy probable, las vicisitudes del país seguirán dependiendo de los caprichos de un puñado de personas o de una sola rodeada de fieles que, lejos de advertirle sobre los riesgos que podría suponerle optar por un rumbo determinado, se sientan obligados a impresionarla por su lealtad incondicional.”
    La cultura política nacional cambió y está cambiando… los que no han cambiado son los que se sienten obligados por su lealtad incondicional a los poderosos entre las sombras, los grandes medios, los organismos  financiero que quieren volver a desvalijar el país…

     





    sábado, 2 de agosto de 2014

    ESTEREOTIPOS DE LOS CIPAYOS

    ¿Se puede caer tan bajo..? ¿puede una nota de un “columnista ocasional”  provocar la exteriorización de de los sentimientos más rastreros de quienes viven pensando que este es un país de mie…, cómo decía Jauretche..?
    El diario español El País publica una nota:
    ‘Por qué íbamos con Alemania’. Los españoles deseábamos casi unánimemente la derrota de Argentina en la final del Mundial porque nos pueden los estereotipos” ,
    (acá) que es reproducida por el el suplemento de La Nación (Ver)
    Dice la nota entre otros comentarios:
    “… Tiraré de estereotipos para explicarlo. No digo que los comparta ni que sean justos. Simplemente funcionan para explicar, por ejemplo, por qué vemos a todos los argentinos como porteños buscavidas y gigolos. Y por qué ellos nos ven como gallegos brutotes con mierda de vaca entre las uñas y con aires de virreyes…”
    Aclara que es un estereotipo y por eso puede ver a todos los argentinos como los porteños.. que no tienen mucho en común con los habitantes de otros puntos del país… es cierto que en tiempos de la dictadura genocida España recibió a muchos argentino que no nos han dejado muy bien parados… pero no lo han sido todos.. Y lo de gallegos brutotes..¿no es lo que hacen en España con los leperos..?
    También dice:
    “…  Animamos a la selección alemana porque su juego dinámico y bonito era, en realidad, una prolongación del nuestro, su tiki taken era nuestro tiki taka con 10 centímetros más….Los jugadores argentinos nos parecen marrulleros, violentos, al servicio del antifútbol. Olvidamos que un tal Andoni Goikoetxea, que fuera seleccionador de nuestras jóvenes promesas, aún exhibe como un trofeo las botas con las que le quebró el peroné a Maradona, el extraterrestre argentino que mejor ha tocado una pelota sobre la faz de la Tierra. Goiko tiene otro trofeo, el que le otorgó The Times como jugador más violento de la historia.”

    Su tiki taka … ¿no tendrá que ver con la cantidad de futbolistas de otros países que han formado y forman sus equipos..? Al voleo, algunos nombres: Fernado Redondo, Diego Latorre, Diego Simeone, Matías Almeyda, Ariel Ortega, Gabriel Heinze, Diego Cagna, Pablo Aimar, Javier Saviola, Maxi Rodríguez...unos pocos argentinos  entre los miles de extranjeros que han jugado o juegan en España..
    Pero lo que indigna realmente son los comentarios que hacen los lectores de La Nación.. y los que aprovechan para copiar y pegar la nota y  hacer comentarios dándole la razón, diciendo que no nos quiere nadie.. en momentos que Argentina está recibiendo el apoyo, la solidaridad de muchísimos países ante la voracidad de los buitres… que importa mucho más que ganar o perder un partido de fútbol..
    Contrariamente, los comentarios que hacen los propios españoles en El País, expresan otra visión:

    • "Que una amplia mayoría de los españoles fuera con el equipo del país que nos sojuzga es un buen indicativo de nuestro profundo atraso. Alemania ha devastado Europa demasiadas veces como para recibir nuestras simpatías. No le profeso odio, todo lo contrario, a Argentina, país, como el nuestro, de raíces latinas (romanas). PD: cuánta estupidez hay en torno al fútbol."
    • "Y, por cierto, el comentario del autor: "Odiamos a los argentinos porque creemos que hay que utilizar el satélite de Google Maps para observar el tamaño de su ego." Creo que se equivoca de nacionalidad: se refiere, sin duda a los alemanes... Y esto no es un tópico. Verdaderamente, sois madrileño centristas. Como en Madrid ibais (parece ser) con los alemanes, automáticamente, un periódico de ámbito estatal titula: "¿Por qué íbamos con los alemanes?". Ya te digo yo que en Catalunya, casi todo el mundo iba con Argentina. Y seguramente (y, a pesar de todos los razonamientos que hace el autor), Messi tenía mucho que ver con ambas filias contrapuestas (la de los madrileños y la de los catalanes). Pero el caso es que este titular y artículo son un ejemplo de la visión monolítica y hegemónica que tiene el nacionalismo español de España. Efectivamente, aquello que en Madrid se ve de una manera, es inmediatamente generalizado y proyectado al conjunto de las Españas. A nadie se le puede llegar a ocurrir que en otra parte los sentimientos sean distintos. Evidentemente, éste es un asunto trivial y no me siento en absoluto ofendido o menospreciado por no tenérseme en cuenta en este artícula, pero es revelador de los resortes automáticos e inconscientes que activan el pensamiento capitalino y el pensamiento nacionalista español. Sí, ése que no existe."
    • "¡Menuda tontería de artículo!. Debe ser de esos que se escriben para provocar comentarios y generar tráfico en los foros y mejorar los ratings de El País en los buscadores. Salvo que los catalanes ya no seamos españoles (y yo creyendo que todavía lo éramos), lo que ví en Barcelona es que la mayoría torcían a favor de Argentina (me gustaría saber qué pasaba en el resto de España salvo en Madrid, por razones comprensibles). Dicho esto, me gustó más cómo jugó el Mundial Alemania que Argentina por razones de afinidad de modelo fubtbolístico." 

    Otra muestra más de lo fácil que resulta expresar su cipayismo para los que dicen ser argentinos.. pero en realidad lo son nada más que por haber nacido acá, no por sentirse parte de un país, de un proyecto, hermanados con el pueblo….


    viernes, 1 de agosto de 2014

    LA BUENA GESTIÓN POR SOBRE LA POLÍTICA

    Macri responde una de las preguntas del cronista de 6,7,8, que él,  en caso de ser gobierno, anularía las retenciones al sector rural…y cuando el cronista indaga cómo haría para ejecutar obras con menos presupuesto, la respuesta fue: “con buena administración”….
    Lo de épocas pasadas, la gestión, la administración por encima de la política…
    Es entendible que un candidato hable con esas “palabras virtudes” con las que es imposible no acordar..¿quien puede no estar de acuerdo con una buena administración..? El problema se presenta cuando se empieza a mostrar en que consiste esa gestión.. Reducir gastos..¿es podar los presupuestos de Educación, Salud..? ¿bajar sueldos, jubilaciones..?
    Veamos un ejemplo:
    El Poder Ejecutivo de la CABA debe elaborar y presentar a la Legislatura informes trimestrales sobre la ejecución de programas y actividades con el mayor nivel de desagregación. Los informes trimestrales indican los gastos que se han realizado en los programas incluidos en la ley y contienen información sobre las reasignaciones presupuestarias, ya que indican cuáles son los créditos vigentes.
    La “ASOCIACIÓN CIVIL POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA” (ACIJ) presentó un informe a partir de la información de ese primer informe trimestral, mostrando cómo se utilizaron hasta el momento, los recursos que tienen presupuestados los siguientes organismos encargados de diseñar y ejecutar la política de vivienda de la Ciudad:
    1. Secretaría de Hábitat e Inclusión Social (SECHI)
    2. Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC)
    3. Unidad de Gestión e Intervención Social (UGIS)
    4. Corporación Buenos Aires Sur (CBAS)
    5. Unidad Ejecutora de la Ex AU3 (Ministerio de Desarrollo Urbano)
    6. Dirección General de Atención Inmediata (Ministerio de Desarrollo Social)
    Abunda en datos y cifras demostrando que el grado de ejecución en este primer trimestre está muy por debajo de los porcentajes deseables en este periodo, que se sintetizan en las:

    image"CONCLUSIONES GENERALES
    Si bien es cierto que la ejecución presupuestaria al primer trimestre del año no es un fiel reflejo de una proyección de gastos ya que podría suceder que no se hayan imputado gastos aún, si consideramos que es un parámetro de prioridades y podría generar alertas tempranas sobre el avance de las políticas públicas.
    Del análisis realizado, podemos arribar a las siguientes conclusiones:
    Sub-ejecución del presupuesto de los principales organismos de vivienda: Tanto la SECHI como el IVC presentan niveles bajos de ejecución, de 5.6% y 11.5% respectivamente. Estos valores se encuentran por debajo de la ejecución del presupuesto total de la Ciudad en este primer trimestre, que según datos del Ministerio de Hacienda fue de 18.5%.
    Sub ejecución de los programas de villas: el programa del IVC destinado a villas, el PRIT, presenta una ejecución de 0%. En el caso de los programas de la SECHI, los programas de Hábitat e Inclusión social casi no presentan ejecución y el de Mejoramiento de Villas (Villa 31) tiene solo 2.1%.
    Se prima la política de emergencia a la política habitacional estructural: No es casual que sean los programas que atienden la emergencia habitacional de la ciudad aquellos que presentan los grados de ejecución más altos sin la complementariedad necesaria de los programas que brindan soluciones habitacionales estructurales. Tanto el Ministerio de Desarrollo social como la Secretaria de Hábitat e Inclusión Social o el IVC deberían trabajar en conjunto y complementariamente para dar una solución definitiva a los altos grados de déficit habitacional.
    Falta de desagregación en la información: a pesar que se incorpora en esta ejecución el detalle de las metas físicas, no contamos con la información completa sobre el grado de avance de obras ni la ubicación, y tampoco se brinda información específica sobre el funcionamiento del PRO SUR Hábitat."

    Queda en evidencia entonces que la buena administración no es tan buena, algo ya demostrado con la cantidad de alumnos que se quedaron sin vacantes en las escuelas, las aulas “móviles” –decir container queda feo- la falta de controles en obras en construcción, etc.
    Pero también, que la gestión está encaminada a beneficiar a los sectores privilegiados…….y  si no es buena, perjudica siempre a los sectores más vulnerables.