viernes, 26 de septiembre de 2014

COMBATIENDO LAS PLAGAS…HUMANAS

En los años sesenta la ofensiva internacional para frenar el crecimiento demográfico del mundo (el menos desarrollado) fue liderada por EEUU, su principal financiador. Acabó súbitamente en los años ochenta, con el giro “pro-vida” de Reagan, que apeó radicalmente a su administración de cualquier ayuda económica a la anticoncepción o a la planificación familiar. Pero mientras tanto fue el motivo de que “antiimperialistas” de todo el mundo rechazasen el control demográfico impuesto desde los organismos internacionales. Una muestra impagable de esta oposición puede encontrarse en Las venas abiertas de América Latina, ese extraordinario grito de angustia por un continente que parecía entonces condenado a la postración y a ser eternamente el patio trasero de EEUU.
“Se extiende la pobreza y se concentra la riqueza en esta región que cuenta con inmensas legiones de brazos caídos que se multiplican sin descanso. Nuevas fábricas se instalan en los polos privilegiados de desarrollo -Sao Paulo, Buenos Aires, la ciudad de México- pero menos mano de obra se necesita cada vez. El sistema no ha previsto esta pequeña molestia: lo que sobra es gente. Y la gente se reproduce. Se hace el amor con entusiasmo y sin precauciones. Cada vez queda más gente a la vera del camino, sin trabajo en el campo, donde el latifundio reina con sus gigantescos eriales, y sin trabajo en la ciudad, donde reinan las máquinas: el sistema vomita hombres. Las misiones norteamericanas esterilizan masivamente mujeres y siembran píldoras, diafragmas, espirales, preservativos y almanaques marcados, pero cosechan niños; porfiadamente, los niños latinoamericanos continúan naciendo, reivindicando su derecho natural a obtener un sitio bajo el sol en estas tierras espléndidas que podrían brindar a todos lo que a casi todos niegan (…)
«Combata la pobreza, ¡mate a un mendigo!», garabateó un maestro del humor negro sobre un muro de la ciudad de La Paz. ¿Qué se proponen los herederos de Malthus sino matar a todos los próximos mendigos antes de que nazcan? Robert McNamara, el presidente del Banco Mundial que había sido presidente de la Ford y Secretario de Defensa, afirma que la explosión demográfica constituye el mayor obstáculo para el progreso de América Latina y anuncia que el Banco Mundial otorgará prioridad, en sus préstamos, a los países que apliquen planes para el control de la natalidad. McNamara comprueba con lástima que los cerebros de los pobres piensan un veinticinco por ciento menos, y los tecnócratas del Banco Mundial (que ya nacieron) hacen zumbar las computadoras y generan complicadísimos trabalenguas sobre las ventajas de no nacer: «Si un país en desarrollo que tiene una renta media per capita de 150 a 200 dólares anuales logra reducir su fertilidad en un 50 por ciento en un período de 25 años, al cabo de 30 años su renta per capita será superior por lo menos en un 40 por ciento al nivel que hubiera alcanzado de lo contrario, y dos veces más elevada al cabo de 60 años», asegura uno de los documentos del organismo. Se ha hecho célebre la frase de Lyndon Johnson: «Cinco dólares invertidos contra el crecimiento de la población son más eficaces que cien dólares invertidos en el crecimiento económico». Dwight Eisenhower pronosticó que si los habitantes de la tierra seguían multiplicándose al mismo ritmo no sólo se agudizaría el peligro de la revolución, sino que además se produciría «una degradación del nivel de vida de todos los pueblos, el nuestro inclusive».
Los Estados Unidos no sufren, fronteras adentro, el problema de la explosión de la natalidad, pero se preocupan como nadie por difundir e imponer, en los cuatro puntos cardinales, la planificación familiar.”

(Eduardo Galeano;  Las venas abiertas de América Latina. Fragmento de Introducción)
 
Durante los años sesenta y a partir de la influencia de las misiones norteamericanas y de la promoción de los planes de la Alianza para el Progreso, en Latinoamérica se establecieron la planificación económica y la preocupación por la investigación socio-económica y demográfica como los mecanismos adecuados para coordinar y posibilitar el tránsito de una sociedad tradicional a una sociedad moderna. De esta forma, se priorizaba la investigación y la intervención sobre la población como elementos determinantes para establecer las posibilidades de crecimiento económico y mejoramientos de las condiciones sociales de los países. A su vez, la preocupación por la población también implicó una preocupación por la capacidad y libertad de decisión del número deseado de hijos por parte de las familias y, en especial, de las mujeres del Tercer Mundo. De esta forma, la investigación demográfica intentó explicar la relación entre población y desarrollo, las implicaciones para la demanda en servicios de salud y los comportamientos reproductivos de las familias. De esta forma, se lograba afirmar, por medio de la cuantificación, la necesidad de la intervención del entonces llamado "problema de población". De la mano de la Alianza para el Progreso, venían los anticonceptivos….
Pasaron 50 años, la inequidad en la distribución de los ingresos es mayor, cada día son más los pobres y muchos menos lo que acumulan grandes riquezas, pero también son menos los que aceptan ciega y calladamente que el problema se reduce al crecimiento demográfico y hay mayor conciencia de un sistema económico injusto.
Como Dwight Eisenhower pronosticó,  los habitantes de la tierra continuaron multiplicándose al mismo ritmo y se agudizó “el peligro de la revolución, sino que además se produciría ´una degradación del nivel de vida de todos los pueblos, el nuestro inclusive´”…. soplan vientos de cambio, se cuestiona al sistema, los pueblos no aceptan imposiciones, defienden sus derechos…
Ya no alcanza con publicitar la teoría del derrame, un plan de ayuda con fines encubiertos.. y ahora en vez de hablar de planificación familiar, directamente hablan de que la superpoblación es la causa principal de los problemas que enfrenta el mundo.
Realmente creen que los humanos son una plaga sobre la tierra y que si no se hace nada para limitar la explosión demográfica, nos enfrentaremos a un futuro lleno de pobreza, guerras y sufrimiento, en un planeta desolado y sucio.  Algunas citas de distintos personajes en los que expresan, sin tapujos, que es necesario sacrificar a gran parte de la humanidad…
  • ·John P. Holdren, asesor científico de Barack Obama:  “Un programa de esterilización de las mujeres después de su segundo o tercer hijo, aunque se trate de una operación más dificultosa que la de la vasectomía, podría ser más fácil de implementar que tratar de esterilizar a los hombres.
  • ·Ezekiel Emanuel, ex-asesor de Salud del presidente Obama y uno de los arquitectos del proyecto de salud pública Obamacare: “La sociedad sería mucho mejor si las personas no trataran de vivir más allá de los 75 años” “la sociedad y las familias estarían mejor si la naturaleza sigue su curso con rapidez y prontitud”  “Es ineficiente desperdiciar recursos médicos en aquellos que no pueden tener una alta calidad de vida”
  • ·Paul Ehrlich, ex asesor científico del presidente George W. Bush y autor de “The Population Bomb”: “A nuestro entender, la solución fundamental es la reducción de la escala de las actividades humanas, incluyendo el tamaño de la población, manteniendo su capacidad de consumo de recursos dentro de la capacidad de carga que tiene la Tierra” “Nadie, en mi opinión, tiene derecho a tener 12 hijos o incluso tres, a menos que el segundo embarazo sea de gemelos” 
  • ·Ted Turner, fundador de la CNN: “Una población total mundial de entre 250 y 300 millones de personas, con una disminución del 95% desde los niveles actuales, sería lo ideal” 
  • ·Viceprimer ministro de Japón, Taro Aso (sobre los pacientes médicos con enfermedades graves): “No se puede dormir bien cuando se piensa que todo está pagado por el gobierno.Esto no se resolverá a menos que les demos prisas por morir”
  • ·David Rockefeller: “El impacto negativo del crecimiento de la población en todos nuestros ecosistemas planetarios se está convirtiendo en algo terriblemente evidente”  
  • ·Roger Martin, activista ambiental: “En un planeta finito, la población óptima que proporciona la mejor calidad de vida para todos, es claramente mucho menor que el número máximo que permite la mera supervivencia. Cuantos más seamos, menos habrá para cada uno; menos personas significan una vida mejor” 
  • ·Bill Maher, presentador de la cadena HBO: “Estoy a favor del aborto, estoy a favor del suicidio asistido, estoy a favor del suicidio regular…Hay demasiada gente, el planeta está demasiado lleno de gente y tenemos que promover la muerte” 
  • ·Penny Chisholm, profesora del MIT (Instituto Tecnológico de Massachussets): “El verdadero truco es, en términos de tratar de estabilizar la población por debajo de los 9 mil millones, conseguir que las tasas de natalidad en los países en desarrollo disminuyan tan rápido como sea posible. Y eso permitirá que el número de seres humanos en la tierra se estabilice” 
  • ·Philip Cafaro, profesor de la Colorado State University: “Acabar con el crecimiento de la población humana es una condición necesaria (pero no suficiente) para la prevención del cambio climático global catastrófico. De hecho, no basta con reducir el crecimiento, sino que es necesario reducir significativamente la población actual para conseguirlo”  
  • ·Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood (organización no gubernamental asociada a la Federación Internacional de Planificación Familiar): “Todos nuestros problemas son el resultado de un exceso de reproducción entre la clase obrera” “La cosa más misericordiosa que una familia numerosa podría hacer por uno de sus hijos, es matarlo” 
  • ·Príncipe Phillip, esposo de la Reina Isabel II y co-fundador del Fondo Mundial para la Naturaleza: “Si pudiera reencarnarme, me gustaría volver como un virus mortal, con el fin de contribuir a resolver la superpoblación”
No son los comentarios de “Doña Rosa”… asesores presidenciales, ministros, ambientalistas, etc. A ninguno se le ocurre cuestionar el consumismo desenfrenado de algunos países, la contaminación ambiental producto de la cantidad de automóviles, el uso de armas, de gases tóxicos… los miles de millones gastados en armas que podrían aliviar el habre de toda la población mundial…
Para ellos el “problema” es “las tasas de natalidad en los países en desarrollo” … “un exceso de reproducción entre la clase obrera”…Decía Galeano en la obra citada:
“Hace más de un siglo, un canciller de Guatemala había sentenciado proféticamente:
«Sería curioso que del seno mismo de los Estados Unidos, de donde nos viene el mal, naciese también el remedio». Muerta y enterrada la Alianza para el Progreso, el Imperio propone ahora, con más pánico que generosidad, resolver los problemas de América Latina eliminando de antemano a los latinoamericanos.”



martes, 23 de septiembre de 2014

LA SUBVERSIÓN DE LAS PALABRAS

Para Posse 1 la Argentina tiene un ''tonito subversivo'' para hablar de Estados Unidos
El ex ministro de Educación del PRO,estuvo de invitado en el programa "La mirada" (de Roberto García)2  dio "lecciones de tolerancia democrática".  No ahorró calificativos a la hora de mostrar su falta de concordancia con ciertas ideas. Posse aclaró que se refería a la "enfermedad infantil de izquierdismo donde continuamente tenés que deslizar una crítica al sistema, que es una crítica de bebé".  El exministro del PRO se refería a su posición contraria al gobierno argentino y el manejo de la negociación con los fondos buitre.
1 Abel Parentini Posse desempeñó funciones diplomáticas de forma ininterrumpida de 1966 a 2004 
2 Procesado, junto a Carlos Pagni; Juan Bautista “Tata” Yofre; Héctor Alderete; Pablo Carpintero; Daniel Reimundes;   Néstor Ick ; Iván Velázquez, y Edgar Mainhard, en la causa que investiga “la violación de secretos políticos y/o militares”, más conocida como “ciber-espías” o “pinchadores de mails. 
Linda yunta para tirar del carro…. un funcionario de dictaduras militares, de Menem….. y un procesado por la violación de secretos políticos y/o militares..

Está mal ser subversivo…?,  ¿que es subversivo..? Según  Wikipedia
“El término subversión (del latín subvertere: trastocar, dar vuelta) se refiere a un proceso por el que los valores y principios de un sistema establecido, se invierten, y se relaciona con un trastorno, una revuelta o una destrucción; está presente en todos los idiomas de origen latino, originalmente aplicado a diversos eventos como la derrota militar de una ciudad.  Ya en el siglo XIV era usado en inglés con referencia a temas de derecho y en el siglo XV empezó a ser usado con relación a reinados. Este es el origen de su uso moderno, que se refiere a intentos de derrocar estructuras de autoridad, incluyendo al Estado. A este respecto, puede relacionarse a la palabra sedición y no sustituirla, ya que la connotación de ambas palabras es un poco diferente, puesto que sedición sugiere un alzamiento abierto contra la autoridad, mientras que subversión se refiere a las bases de la fe en el statu quo o crear conflictos entre personas.”
Trastorno, dar vuelta.. en temas de derecho... pero de ninguna manera implica violencia..  a invertir las bases de la fe en el statu quo..
A Posse no le molestó ser funcionario de  dictaduras que derrocaron  autoridades  constitucionales y subvirtieron los valores de un país en forma violenta, por medio  de la sedición … ¿y pretende dar "lecciones de tolerancia democrática"..?
Que se quieran trastocar valores y principios de un sistema económico establecido donde los poderosos son los que imponen las reglas del juego, donde un porcentaje minúsculo de acreedores pretende avasallar la soberanía de un país… Valores y principios que hoy la mayoría de los países consideran deben ser revisados….Pero no es esa la subversión la que mencionan García y Posse en el programa de TV ...
Ellos tienen “la mirada” puesta en la subversión que señala su uso en Argentina cuando él era funcionario:

El Nunca Más señala que las autoridades de la dictadura militar usaron dicho término con un alcance imprevisible durante la caza de brujas que habían desencadenado:
porque la lucha contra los «subversivos», con la tendencia que tiene toda caza de brujas o de endemoniados, se había convertido en una represión demencialmente generalizada, porque el epiteto de subversivo tenía un alcance tan vasto como imprevisible. En el delirio semántico, encabezado por calificaciones como «marxismo-leninismo», «apátridas» , «materialistas y ateos» , «enemigos de los valores occidentales y cristianos» , todo era posible: desde gente que propiciaba una revolución social hasta adolescentes sensibles que iban a villas-miseria para ayudar a sus moradores. Todos caían en la redada: dirigentes sindicales que luchaban por una simple mejora de salarios, muchachos que habían sido miembros de un centro estudiantil, periodistas que no eran adictos a la dictadura, psicólogos y sociólogos por pertenecer a profesiones sospechosas, jóvenes pacifistas, monjas y sacerdotes que habían llevado las enseñanzas de Cristo a barriadas miserables. Y amigos de cualquiera de ellos, y amigos de esos amigos, gente que había sido denunciada por venganza personal y por secuestrados bajo tortura.  El término «subversión» u «organizaciones subversivas» había sido usado antes de la dictadura desde principios de siglo en documentos o comunicados oficiales del gobierno. En la actualidad sólo hablan de "subversión" personas o asociaciones con pensamiento próximo a la dictadura y por cierto nacionalismo conservador, para estas organizaciones que querían "subvertir" el orden constitucional para instaurar un gobierno socialista.  También se usa el término «guerrilla» o «terrorismo» (este último también aceptado por la teoría de los dos demonios). Los historiadores se refieren a las organizaciones armadas de izquierda como «grupos terroristas», o «revolucionarios»,, o «guerrilleros», o «subversivos»,


Como escritor… sabe muy bien de que palabras hay que apropiarse y darles un sentido..con pensamiento próximo a la dictadura… Como será, que hasta Benjamín Menéndez lo citó en su defensa….



jueves, 18 de septiembre de 2014

LA JUSTICIA Y LA CONCORDIA. Palabras, sólo palabras..

El 19 y 20 de agosto  se realizó el Foro de Buenos Aires por la Justicia, la Concordia y la Libertad, organizado por la Fundación Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia.

El foro tenía entre sus principales expositores a Vicente Massot, director de La Nueva Provincia, Alberto Rodríguez Varela, Ministro de Justicia de la dictadura cívico-militar en la provincia de Buenos Aires y Ricardo Saint Jean, hijo de Ibérico, general de triste memoria.
Los derechos humanos como instrumento político-ideológico. Violaciones a la justicia y a la legalidad bajo la bandera de los derechos humanos”. Sus conclusiones fueron dignas de los expositores.
Alberto Sonalet denunció una “planificación sistemática de destrucción el orden familiar, jurídico y económico”. Las denominó “reformas contra natura”. Fue muy preciso sobre los conceptos a utilizar. “Acá no vamos a hablar de la palabra represores”. “Dictadura es un gobierno que no ha sido elegido por las urnas y puede ser bueno o malo”. Tampoco usar el término “genocida” por ser “una visión sesgada”.  Los condenados o procesados por delitos de lesa humanidad son “presos políticos”.  Sin embargo el mayor éxito de esta utilización de las palabras recayó en Ricardo Saint Jean: “Somos víctimas”, “somos los judíos de Alemania”.

Aceptando su versión de guerra justa, pero conociendo las atrocidades cometidas por el “Proceso de Reorganización” (para que no se enojen) , las torturas y desapariciones, el robo de bebés, la apropiación de bienes de particulares en beneficio de quienes los apoyaron, parecería la patética descripción de un grupo de nostálgicos de la dictadura.
Esta mirada cambia si los vinculamos con la Fundación Libertad y Progreso e identificamos a algunos de sus dirigentes: Manuel Solanet, secretario de Hacienda de Galtieri; José María Dagnino Pastore, ministro de Economía de Ongania y Bignone; y Ricardo López Murphy, Ministro de Economía de Fernando De La Rua. Pertenecen a él opinólogos como Marcos Aguinis. Su presidente, Agustín Etchebarne, es asesor de Argentina Ciudadana, la fundación de Sergio Bergman.
Piden que la Justicia vuelva a ser la de aquellos años…
 
"En abril de 1979, cinco miembros de la Association of the Bar of the City of New York visitaron país para investigar las denuncias recibidas de colegas argentinos, como Emilio Mignone. Integraban la misión ex jueces como Marvin Fran Harold Healyjr, del gran estudio Debevoise, Plimpton, Lyons & G" el ex presidente de esa asociación de abogados de Nueva York, Orville Schell, y los asociados Stephen Kass y Scott Greathead. Los abogados Wall Street compilaron una lista de ciento noventa y un colegas argentinos detenidos bajo el estado de sitio, la mitad de ellos desaparecidos.
"No es fácil ejercer la profesión legal en la Argentina de hoy", y los abogados laboralistas o penalistas corren el riesgo de desaparecer si de las prácticas oficiales, constataron. Tanto la más numerosa Asociación Abogados de Buenos Aires como la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA) hicieron lo que estaba a su alcance para obtener la liberación de algunos abogados o "condenaron actos específicos violencia contra el foro".

[Pero] el grupo que podría haber hecho la diferencia es el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, la más prominente organización del foro local. Su presidente y su comisión directiva nos recibieron en forma cordial y escucharon con respeto nuestros puntos de vista. El Colegio se manifestó doctrinariamente de acuerdo con que todos los ciudadanos, incluso los "subversivos" tenían derecho a conocer los cargos en su contra, a un juicio rápido y justo con la asistencia de un defensor y a recibir un tratamiento humano en la cárcel. Sin embargo, nos dijeron que la observación de esas exquisiteces debía esperar a que se lograse una victoria más segura sobre los terroristas, después de la cual sería factible una restauración gradual del Estado de derecho.
Para explicitar esa opinión, entregaron a sus visitantes copia de una declaración del 22 de agosto de 1978, en la cual el Colegio elogia Fuerzas Armadas por haber restablecido el orden "en forma técnicamente irreprochable", y sostiene que "en la guerra hay heridos, muertos y desaparecidos por ambos lados, el de los subversivos y el de los libertatadores". Los visitantes concluyeron que la principal preocupación del Colegio era "el terrorismo de izquierda", frente al cual consideraban "la guerra sucia una respuesta lamentable pero necesaria y justificada.
Los emisarios se reunieron además con un "grupo vigoroso y activo de jóvenes abogados integrantes de FORES. También para ellos, "los horrores de la 'guerra sucia' eran, si no justificables en teoría, por lo menos necesarios" y, en todo caso, de menor importancia que las reformas judiciales. "Lo que más nos chocó fue el aparente consentimiento de un número significativo de nuestros colegas al estado de ilegalidad actual". Por importante que sea la reforma administrativa de la justicia, "no justifica ignorar los males de fondo enumerados en este informe", concluyeron los abogados de Wall Street.
 FORES es una institución de lobby creada en octubre de 1976, según sus propias declaraciones, para "responder a la campaña antiargenti-na" en sintonía con "el espíritu que guía al Proceso de Reorganización Nacional". Uno de sus fundadores fue Jaime Lamont Smart, quien como ministro bonaerense de Gobierno patrocinó las Conferencias sobre la Reforma Judicial que organizó FORES en 1977 y 1978, presididas por los generales Albano Harguindeguy, Manuel Ibérico Saint Jean y Oscar Alfredo Saint Jean, y auspiciadas por la siderúrgica Acindar y la embajada de los Estados Unidos.
En 2012, Smart fue condenado a prisión perpetua por cincuenta y siete secuestros y un homicidio. Entre quienes lo acusaron están los hijos del editorJacobo Timerman, Héctor y Javier. Además, aún prosiguen las investigaciones sobre el ex presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y abogado del diario La Nación, Roberto Durrieu, y el ministro de Justicia del dictador Jorge Videla, Alberto Rodríguez Várela. Ambos fueron fiscales de Estado en la provincia de Buenos Aires durante la privación ilegítima de la libertad y las torturas de Timerman.”
 (De: Horacio Verbitsky; Los abogados, de la represión al neoliberalismo, en Cuentas Pendientes)

La  propuesta del Foro de Buenos Aires por la Justicia, la Concordia y la Libertad, se expone en “Un Programa Económico Necesario para la Argentina”. Breve decálogo:

-Reformas que logren la independencia del Poder Judicial
-Reforma laboral que privilegie los acuerdos de empresa, por sobre las paritarias
-Reducción gradual de los derechos de exportación hasta su completa supresión
-Revisión de los planes sociales, manteniendo únicamente los relacionados con necesidades imperiosas
-Supresión de control de cambios
-Supresión de todo control de precios
-Arreglo y pago de sentencias con tribunales del exterior, incluido holdouts
-Reprivatización de empresas estatizadas
-Finalización de la alianza política con el eje bolivariano
-Hacer efectivo al Estado de Derecho sobre el falso postulado de que no se debe criminalizar la protesta social

Los mismos protagonistas, los mismos propósitos, los mismos objetivos.
Se persigue, una vez más, desandar el camino recorrido, en contra de las conquistas populares. Para ellos, esa es “la” justicia y “la” concordia…

martes, 16 de septiembre de 2014

ESTADÍSTICAS Y CARENCIAS

En la nota anterior (Acá) decía de que al hablar de encuestas, es conveniente saber quién habla y de qué se habla… 

En el informe de la U.C.A. explican cual es la metodología empleada:
“Continuando y ajustando una metodología empleada en investigaciones anteriores, 2013a), se propone aquí la construcción de un índice para la población de niño/as y adolescentes de 0 a 17 años, residentes en la Argentina urbana durante el período 2010-2013. Este índice integra las siguientes dimensiones: (1) derecho a la alimentación, (2) derecho al saneamiento, (3) derecho a una vivienda digna, (4) derecho a la atención de la salud, (5) derecho a la estimulación temprana (para la población de 0 a 4 años), (6) derecho a la educación (para la población de 5 a 17 años), y (7) derecho a la información.
Es decir que las dimensiones de derechos consideradas responden al esquema general de esta publicación. No obstante ello, el índice incorpora una dimensión poco explorada en las propuestas multidimensionales de medición, como es el espacio de la estimulación emocional e intelectual en la primera infancia. Esta notable inclusión tiene que ver con la posibilidad de avanzar sobre indicadores que se aproximen a los procesos de crianza y estimulación en los primeros años de vida, en los cuales la inclusión educativa no es obligatoria pero las oportunidades de estimulación son fundamentales para el desarrollo neuronal.
Una vez establecidas las dimensiones, se definieron dos medidas de déficit: severo y moderado. El criterio de identificación se centra en el enfoque de unión, según el cual un niño/a se encuentra en situación de déficit en el ejercicio de derechos si registra al menos una privación en alguna de las dimensiones consideradas. Es por  ello que se hace uso, como medida de agregación, del índice de recuento o tasa de privaciones . Así, se consideró en situación de déficit severo a los niños/as que tuvieran al menos una privación severa, al menos una privación de ese tipo (y no tuvieran privaciones severas, en cuyo caso habrían sido categorizados en el primer grupo).”
(Todas las citas del Observatorio de la Deuda Social) 
Una muestra de que se considera Déficit Moderado o Severo. Claro que la carencia de algunos servicios no puede atribuirse solamente al gobierno nacional. Un ejemplo personal: hace 3 años nos mudamos a una nueva vivienda, ubicada en una zona urbana de la ciudad de Neuquén, aproximadamente a 5 Km de la zona centro..y no podemos trasladar la línea telefónica porque la empresa no tiene líneas para hacerlo…por lo tanto, tampoco puede entrar Speedy para internet… a pesar que todas las áreas alrededor cuentan con el servicio.
En cuanto a la no asistencia a la escuela, recordemos la cantidad de alumnos que se quedaron sin vacantes en la CABA, por un “error en el sistema de inscripción online”… y las “aulas móviles” (contenedores)…
Es decir que no es el misma criterio que emplea el INDEC. ¿Miente alguno de ellos..? No.. parten de bases teóricas distintas… ambas lícitas..
Pero peguemos una mirada a los números…
“A lo largo del período 2010-2013, se estima que el 58,7% de chicos/as entre 0 y 17 años residentes en la Argentina urbana han experimentado algún tipo de privación moderado o severo. Si bien a nivel del total de las privaciones no se advierte una reducción significativa durante los primeros cuatro años del Bicentenario, dado que solamente se verifica una retracción de 1,2 puntos porcentuales (p.p.) entre puntas del período, no se advierte una reducción significativa sí se corrobora una caída de la incidencia de las privaciones severas, las que se redujeron 5,5 p.p.
“….no se advierte una reducción significativa.. (pero)sí se corrobora una caída de la incidencia de las privaciones severas, las que se redujeron 5,5 p.p.” y reiterando lo dicho en la nota anterior: no se toma el punto de partida de éste gobierno.. porqué sería interesante conocer cuales eran las carencias en esos momentos..
SITUACIÓN ANTE EL DERECHO A LA ALIMENTACIÓN
”Cómo aproximarse a la medición de la situación alimentaria y nutricional de las poblaciones es un tema controvertido y complejo. En el marco de los estudios del Observatorio de la Deuda Social Argentina, se viene construyendo y estimando un índice de seguridad alimentaria que se propone lograr una aproximación a la situación de vulnerabilidad o riesgo en el acceso a los alimentos en los hogares con niños/as. Este índice incluye un conjunto de indicadores a nivel de los hogares pero contempla, asimismo, la particular exposición de los niños/as y adolescentes a la experiencia de hambre, permitiendo evaluar los problemas de acceso a los alimentos por dificultades económicas en una ventana de tiempo de 12 meses. (..) A continuación se examina la incidencia de situaciones de inseguridad alimentaria en la niñez y adolescencia de la Argentina urbana, su evolución en el cuatrienio 2010-2013 y principales factores asociados.  (..)  En los primeros cuatro años del período del Bicentenario (2010-2013), la vulnerabilidad de la infancia y adolescencia en el acceso a alimentos en cantidad y calidad alcanzó al 20% (promedio), en tanto que la situación de déficit más grave afectó al 10% y, entre puntas, se registró una caída del déficit total de apenas 1,4 p.p. Las variaciones interanuales no han sido estadísticamente significativas, lo cual es indicativo de lo estructural del problema de acceso a los alimentos. (..)
A partir de esta descripción, y con relación a la cobertura que alcanzan los programas de asistencia alimentaria, dicha asistencia ha estado bien orientada en algunos casos y en otros no tanto. Así, aunque se registra un incremento de esta asistencia en villas o asentamientos, tal ayuda no estuvo focalizada en las ciudades del interior urbano de menor tamaño, sino en las zonas metropolitanas más densamente pobladas. En tal sentido, es plausible reconocer la presencia del Estado y las organizaciones de la sociedad civil  en acciones concretas de asistencia alimentaria, pero focalizadas en poblaciones segregadas en términos del espacio socioresidencial y en zonas metropolitanas, cuando los problemas de acceso a los alimentos parecen no concentrarse únicamente en las zonas más densamente pobladas y estigmatizadas. “
Se reconoce que “se registró una caída del déficit total de apenas 1,4 p.p.”, que la “asistencia ha estado bien orientada en algunos casos y en otros no tanto..” que es plausible reconocer la presencia del Estado y las organizaciones de la sociedad civil  ..”  Por supuesto… falta mucho por hacer, lo reconoce el gobierno…

EL DERECHO A LA SALUD EN TRES INDICADORES CLAVES: COBERTURA, ATENCIÓN Y ESTADO DE SALUD
“A continuación se evalúa el acceso a la atención de la salud y el estado de salud de la infancia a partir de un conjunto de indicadores objetivos y subjetivos. Dicha evaluación se realiza partiendo de estimaciones de la incidencia y evolución de una combinación de indicadores en el período 2010-2013. En particular, se estima, por un lado, la proporción de la población entre 0 y 17 años que no tiene cobertura de salud a través de obra social, mutual o prepaga; y por otro lado, la proporción que no posee cobertura de salud y adicionalmente no cuenta con centros de salud públicos próximos a su vivienda. También, se aborda el acceso a la atención de la salud por medio de dos indicadores que dan cuenta de la periodicidad en los controles preventivos pediátricos y odontológicos en la población infanto-adolescente. Por último, se expone y analiza un indicador de tipo subjetivo sobre el estado de su salud desde la perspectiva de los adultos de referencia.(..)  Evaluación subjetiva del estado de salud Aun cuando una proporción significativa de niños, niñas y adolescentes son vulnerables a la atención de salud, la evaluación subjetiva que realizan los adultos de referencia sobre el estado de salud de los menores es positiva. En efecto, apenas 3,6% califica su estado de salud como “regular o mala”; y la evolución de este indicador perceptual es positiva. (..) Por último, pese a que en las regiones urbanas del país no se registran diferencias considerables, cabe señalar como significativa la evolución del indicador en el interior del Conurbano Bonaerense, donde se pasó de una evaluación negativa de 5% en 2010 a una de 3,3% en 2013.”
Conviene recordar que los Centros de Salud dependen de provincias, de municipios…. que muchas veces las solicitudes de los vecinos no son escuchadas, no se cuentan con Reservas Fiscales para construirlos…. Pero a pesar de eso, parece que en materia del derecho a la salud…no se sacó mala nota.. 

SOBRE EL DERECHO A UN HÁBITAT DE VIDA SALUDABLE
 
“Este derecho obliga a recordar tres “Metas del Milenio” con relación al medioambiente de vida con las cuales se ha comprometido el Estado argentino:
(1) “Incorporar los principios del desarrollo sostenible en las políticas y los programas nacionales y reducir la pérdida de recursos del medioambiente”; (2) “Reducir a la mitad, para 2015, la proporción de personas sin acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento”; y (3)“Mejorar considerablemente, en 2020, la vida de al menos 100 millones de habitantes de barrios marginales”(ONU, 2000).
Estas metas son particularmente importantes cuando se las evalúa en términos de calidad de vida y necesidades de la infancia. El hábitat de vida tóxico (presencia de plagas, cercanía de basurales y quema de basura o fábricas contaminantes) expone a los menores de edad a enfermedades respiratorias y dermatológicas, así como también a accidentes, y ciertamente restringe las oportunidades de juego al aire libre, ejercicio de actividad física y relaciones sociales de vecindad. Es decir, el medioambiente insalubre no solo vulnera de forma particular los derechos del niño/a por cuanto compromete su salud -ante todo durante los primeros años de vida-, sino que también obstaculiza su desarrollo de actividades claves para la vida a esa edad, como es el juego activo en el espacio público. (..) Seguidamente, se presentan tres indicadores claves del espacio de vida para niños/as y adolescentes: su vivienda. El primer indicador se basa en las condiciones de precariedad en la construcción; el segundo, a la situación de hacinamiento que viven las familias; y el tercero, a las condiciones de saneamiento deficitario. Veamos. En líneas generales, lo que se advierte en el cuatrienio bajo análisis es una tímida tendencia a la disminución del déficit. En el caso del indicador de vivienda precaria, esta merma del déficit apenas alcanzó 1,6 p.p. en todo el período, llegando al final del mismo con una carencia de 17,5%. En el caso de los otros dos indicadores, en cambio, los progresos fueron algo más pronunciados y significativos en términos estadísticos: para el hacinamiento, la merma de la incidencia en el período fue de 2,6 p.p.; y para el déficit de saneamiento, de 3,1 p.p. En ambos casos se llega al año 2013 con niveles de déficit —inaceptables— del 19% y 44%, respectivamente….. Entre 2010 y 2013, las infancias en situación de hacinamiento pasaron de 21,7% a 19%, es decir que se experimentó una merma de 2,6 p.p…..La situación de déficit en el campo del saneamiento (no tener acceso a la red de agua corriente o a la red de cloacas o no tener inodoro o inodoro con descarga de agua) afecta al 44% de la niñez y adolescencia urbana. Esta situación ha experimentado una mejora de 3,1 p.p. en los cuatro años bajo análisis. En 2010, el 47% de la infancia residía en una vivienda con algún déficit en el saneamiento, y en 2013 la incidencia fue de 44%. … La información reportada indica que la problemática del saneamiento experimentó mejoras significativas entre 2010 y 2013 entre los chicos/as del estrato obrero integrado y de los estratos sociales bajo y medio, así como en el espacio residencial formal de nivel bajo. El déficit, en cambio, se incrementó en el espacio formal de nivel medio, seguramente como efecto de la expansión de la urbanización sin servicios. “
Acá también merece recordarse que muchos de los créditos del Plan Pro.Cre.Ar. no han podido concretarse por los altos precios de las viviendas y los lotes, que la proximidad de las viviendas a zonas fabriles, contaminadas, de alto riesgo, es consecuencia de la planificación urbana…o de su falta. También los Espacios Públicos en los barrios es responsabilidad de los municipios.. que “no tienen presupuesto” mientras dedican grandes sumas en playas de estacionamiento, protección de monumentos, ensanche de calles, asfalto en zonas del área centro.. y si los vecinos lo quieren, deben realizarlo ellos… Sin entrar en el caso de los asentamientos irregulares.. tema que merece una larga y profunda discusión…

Para conocer un poco cómo es la "Planificación Urbana" en la ciudad de Neuquén leer nota (Ver Acá),  sobre el acceso a la tierra, (Ver Acá) , sobre planificación, obras y presupuesto (Ver Acá)
Hay más datos, sobre  Subsistencia,  Crianza y Socialización, Educación, Trabajo Infantil, que los veremos en otra nota… pero puede advertirse haber un reconocimiento a leves, pero mejorías al fin, pero que ¿extrañamente? no es lo que permiten entrever las notas de los diarios….
 

domingo, 14 de septiembre de 2014

MENTIRAS SIN FALTAR A LA VERDAD. Estadísticas y veredas

encuestaCuando se ven datos, informaciones,  del INDEC, de la “Agencia Oficialista Telam”, de algún vocero del gobierno, lo primero que hacen ciertas personas, es clasificarlos como una mentira, un relato de los tantos que acostumbra hacer el gobierno.. otros, un poco más cautelosos, tratan de analizarlos, compararlos….  Pero cuando los datos o las informaciones son contrarias… ¿cuantos son los que tratan de ver quién es el que los tomó, si los verificó, en que vereda está parado.. ?..como para ver si también es parte de un relato interesado…
La estadística no es ni torpe ni taimada. Lo son aquellos que la usan ignorando sus supuestos más sencillos o con anhelo de que sirvan a sus intereses particulares. A veces nos desalentamos con el solo hecho de que se nos ofrezcan afirmaciones que empiecen "según las estadísticas …" o "las estadísticas demuestran que …" Pero conforme maduramos pasamos al extremo opuesto. Ya nos han engañado demasiadas veces publicistas, políticos, ciudadanos prominentes que tratan de darnos gato por liebre, periodistas que buscan el sensacionalismo, etc. Por lo que tendemos a creer que con las estadísticas se puede probar cualquier cosa, y por lo tanto no prueban nada. Mientras que en un momento creímos que las cifras no podían mentir, ahora se deduce que lo único que pueden hacer es engañar".
La estadística, que se ocupa de la obtención, organización y análisis de la información numérica, tiene cada vez un papel más importante en el mundo sumamente complejo de nuestros días. Los ciudadanos de a pie sufren tal bombardeo de datos que pueden verse incapaces de tomar decisiones inteligentes.  La aplicación de los procedimientos estadísticos se remonta hacia el año 3050 a. C., cuando se efectuó en Egipto un registro de la población y la riqueza con el fin de preparar la construcción de las pirámides.
Posteriormente, egipcios, griegos y romanos, efectuaron algunos censos con fines tributarios, sociales y militares, y mucho más tarde, en el siglo XVI, se publicaron en Alemania, Italia y Francia inventarios estadísticos. Aunque en un principio la estadística surge a partir de la elaboración de censos, actualmente se extiende su aplicación a numerosos campos, como la agricultura, la biología, la psicología, la enseñanza, etc.  Hay muchas personas que (por carencia de sentido crítico de carácter estadístico) se impresionan muy fácilmente por coincidencias sorprendentes que a la luz de la teoría de la probabilidad y de la estadística nada tienen de sorprendentes.
SACANDO CONCLUSIONES. Los ejemplos que se muestran a continuación, subrayan la importancia de no lanzarse a sacar implicaciones de tipo causal tan pronto se tiene noticia de una correlación estadística.
  • Las estadísticas muestran que casi todos los accidentes de circulación se producen entre vehículos que ruedan a velocidad moderada. Muy pocos ocurren a más de 150 Km. por hora. ¿Significa esto que resulta más seguro conducir a gran velocidad?
    No, de ninguna manera. Con frecuencia, las correlaciones estadísticas no reflejan causas y efectos. Casi todo el mundo circula a velocidad moderada, y como es natural, la mayoría de los accidentes se producen a estas velocidades.
  • Suele decirse que casi todos los accidentes de automóvil ocurren cerca de casa. ¿Significa esto que viajar por carretera, a muchos kilómetros de nuestra ciudad, es menos peligroso que callejear por nuestro barrio?
    No. Las estadísticas reflejan, sencillamente, que se usa el coche por los alrededores de nuestra residencia que por carreteras alejadas.
  • Existe una elevada correlación positiva y significativa entre las ventas anuales de chicle y la incidencia del crimen en los Estados Unidos de América.
    Obviamente, no es lícito concluir que prohibiendo la venta de chicle podría reducirse el crimen, pues ambas variables dependen de una tercera: el tamaño de la población analizada.

El  Observatorio de la Deuda Social Argentina, de la  Pontificia Universidad Católica Argentina publicó “Evolución del desarrollo humano y social de la infancia” ;  Avances y metas pendientes en los primeros cuatro años del Bicentenario (2010-2011-2012-2013)
Una primera pregunta.. ¿ porqué los primeros  cuatro años del Bicentenario y no todo el período kirchnerista..? ¿no interesa conocer cual fue el punto de partida y considerar todos los avances..?
image
Y una observación: “La Universidad Católica Argentina agradece el apoyo  brindado por la Fundación Arcor y Coca-Cola de Argentina a la línea de investigación denominada “Barómetro de la Deuda Social de la Infancia” …¿imparciales..?
En su Introducción reconoce:
“El Estado argentino adoptó la Convención sobre los Derechos del Niño (ONU, 1989); asumió compromisos frente a los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ONU, 2000); y sancionó numerosas leyes de protección de derechos que constituyen un conjunto amplio de parámetros a partir de los cuales definir dimensiones e indicadores de necesidades, capacidades y funcionamientos para el desarrollo humano de la infancia.
Ciertamente, desde el Estado se avanzó de modo relevante en la creación de jurisprudencia en el campo de los derechos sociales y en particular en los derechos de las niñas, niños y adolescentes. Durante la primera década del siglo XXI, se sancionaron la Ley 26061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes; la Ley 26206 de Educación Nacional, la Ley 26233 sobre Centros de Desarrollo Infantil; y la Ley 26390 de Prohibición del Trabajo Infantil y Protección del Trabajo Adolescente. Estos notables avances en el reconocimiento del niño/a como sujeto de derecho fueron acompañados por la creación de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENNAF); el Consejo Federal de Niñez, Adolescencia y Familia; y el Plan Nacional de Acción por la Niñez y la Adolescencia.”
Desde el ´89 en adelante.. hasta la primera década del S XXI… ¿que hizo el Estado..? ¿y en el período mencionado..?
“Sin duda, la construcción de sistemas de protección social a gran escala y con servicios de calidad es una excelente estrategia de compensación de los eventuales efectos de la pobreza por ingresos de los hogares en episodios de crisis económica. En el caso de la Argentina, existen evidencias de un crecimiento sostenido del Gasto Público total y social desde el año 2003 hasta la actualidad. La participación del gasto público social se estima en alrededor del 65% del gasto público total, lo cual responde a las acciones del Estado nacional en materia de protección social (tanto de carácter contributivo como no contributivo). Asimismo, se reconocen progresos importantes en educación y en salud.”
Al menos, hay reconocimiento que “algo” se avanzó…
Luego, al describir sobre los criterios del estudio, describe:
“La calidad de vida y el acceso al progreso social suelen medirse a través de la evaluación de una serie de recursos materiales, entre los que se destaca disponer de ingresos monetarios suficientes para cubrir una canasta de consumos de bienes y servicios considerados básicos para la vida humana. Este tipo de mediciones, de uso corriente, suele ser criticada por su reducción a indicadores de ingresos e incapacidad para evaluar las necesidades y realizaciones desde un enfoque más integral del desarrollo humano. Sin embargo, es fácil advertir que estas visiones más tradicionales, centradas en el análisis de los ingresos y el acceso a bienes primarios, logran aproximarse solo a una parte del nivel del bienestar humano…..La noción de desarrollo humano hace referencia a las acciones y estados de las personas como “funcionamiento” en la teoría de Sen . Algunos ejemplos de dichos estados son: “estar saludable”, “estar bien nutrido”, “leer y escribir”, “jugar”, entre otros tantos en los que se encuentran las personas por las acciones que pueden llevar a cabo y que enriquecen humanamente su vida.… Max-Neef considera que las necesidades humanas son finitas y universales, en tanto los modos de satisfacerlas podrían considerarse infinitos y socio-culturalmente determinados. Este autor propone una lista axiológica de nueve necesidades universales (subsistencia, protección, afecto, entendimiento, participación, ocio, creación, identidad y libertad) que se combinan con cuatro categorías existenciales: ser, tener, hacer y estar, referidas, respectivamente, a la realización de la persona, a los recursos que posee, a las acciones que realiza y al entorno en el cual vive.”
Necesidades satisfactores
Con esto se está expresando que de acuerdo a las necesidades y satisfactores que contemple cada uno, los resultados pueden ser muy distintos… sin que ninguno falte a la verdad… Para algunos poder tener el 0 km es una necesidad... mientras otros quieren tener un colectivo que pase un poco más cerca de su casa...
Sin descuidar tampoco, que es natural que una vez alcanzado cierto nivel, se aspire a un poco más... 


Por eso, es importante conocer no solamente los números… y antes de descalificar un estudio…. y “copiar y pegar” otro, conviene saber de qué se habla…
Y para saber.. en una pxma. nota, algunos datos del informe de la U.C.A y otros de “
Sistemas de protección social en América Latina y el Caribe: Argentina” realizado por la CEPAL…