viernes, 19 de diciembre de 2014

SILENCIOS COMPLICES.. DE UN NECIO

Ernesto Tenembaum, en la Revista Ventitres del 18.12.2014 en la nota Los curros, las palabras necias, los silencios cómplices dice:
 

"Mauricio Macri dijo que si llega al poder “se acabarán los curros de los derechos humanos” ....El breve debate es un buen ejemplo de la manera en que tres líderes de la Argentina se relacionan –con medias verdades, chicanas, y elusiones– con uno de los temas más sensibles de la historia argentina: la brutal represión ilegal ocurrida durante la última dictadura militar. Macri apunta sobre un hecho indiscutible: ha habido, en estos años, negociados y escándalos relacionados con organizaciones de derechos humanos, particularmente con la organización Madres de Plaza de Mayo. Lo que ocurre es que no se conoce su opinión –la de Macri– sobre el hecho central ocurrido en la Argentina, que fue el juicio y castigo a la mayor parte de los represores de la dictadura militar. En el largo derrotero que llevó desde el momento en que ocurrían esos crímenes hasta que finalmente se condenaron, ni Mauricio Macri ni la inmensa mayoría de sus colaboradores de primera línea tuvieron ninguna participación que impulsara los juicios o, al menos, la difusión de los hechos ocurridos durante la dictadura militar..."
Tenembaum habla de  "medias verdades" y es lo que él hace...  ¿no se conoce la opinión de Macri sobre el hecho central ocurrido en la Argentina? ¿No estuvo de acuerdo con el indulto..? Creo que esa opinión es toda una definición....
"Pero no se sabe qué opina Macri de lo sucedido. Y, si está claro que la represión ilegal fue mucho más grave que el negociado de Sueños Compartidos, es difícil de entender que haya un pronunciamiento sobre lo segundo sin ninguna referencia a lo primero, es decir, a lo más importante. Con lo cual, uno puede pensar que se utiliza el defecto para combatir por elevación la virtud...
 ¿Seguimos sin saber que opina..? Mencionar la corrupción y callar los delitos.. ¿no es opinión..? No hace falta ser un experto en análisis del discurso para interpretar ese silencio. 

"Así como está la situación, quizá convenga para el futuro poner las cosas en su justo término. El camino que llevó a los culpables de crímenes de la dictadura a la cárcel fue una construcción social larga y compleja. En cada momento político posterior a 1983 hubo marchas y contramarchas: el alfonsinismo aportó el maravilloso informe de la Conadep y los primeros juicios, mientras que retrocedió con el punto final y la obediencia debida; el menemismo acentuó la regresión con el indulto pero luego impuso la primera y demoledora autocrítica de los militares y luego terminó, por primera vez en la historia argentina, con las Fuerzas Armadas como factor de poder político; el kirchnerismo impuso los nuevos juicios –en ese contexto de desmilitarización– pero encerró esa política en sus propios límites.. Aun con esas complejidades, la sociedad produjo un hecho casi inédito en la historia mundial: una democracia logró poner a cientos de genocidas entre rejas y lograr un acuerdo básico sobre lo que ocurrió en esos años."

Si se admite que los indultos han sido una regresión... quienes han estado de acuerdo con los mismos han expresado su opinión...¿podemos decir que  "no se sabe qué opina Macri".....?  ¿terminó Menem con el poder militar..? Sin embargo.. los cuadros de los dictadores seguían colgados... y eso también es una manera de opinar...
Con  "medias verdades, chicanas, y elusiones" Ernesto Tenembaum nos oculta que Macri si se manifestó sobre los DDHH, elude recordarnos los beneficios obtenidos en tiempos de genocidios... y de la etapa posterior, con las mismas políticas liberales... chicanea sobre actos.. pero oculta los avances en lo que hace a nietos recuperados, a los españoles que acuden a nuestro país para juzgar la dictadura franquista...y nada dice de los civiles que estan siendo juzgados.... No se puede decir por eso que el kirchnerismo es el dueño de los DDHH...pero sí que es el que más ha hecho...

No hay comentarios:

Publicar un comentario