lunes, 21 de noviembre de 2016

EMERGENCIA SOCIAL Y PRO-PUESTAS EN EL AIRE

Roberto Cachanosky, en su página "EPT"-Economía Para Todos- dice:
"Abal Medina: cómo vender humo con emergencia social
Abal Medina, actual senador que perteneció al gobierno más corrupto e inepto de la historia argentina, presentó un proyecto de ley que empieza de esta forma: “Artículo 2º. Instruyese al Ministerio de Desarrollo Social a crear un millón (1.000.000) de nuevos puestos de trabajo”. Al leer este artículo uno no puede menos que lamentarse de haber perdido 6 años estudiando economía cuando la cosa era tan fácil de solucionar. Se escribía en un papel: ordeno crear puestos de trabajo y listo.Cuando uno ve este tipo de cosas, se da cuenta que estamos en manos de gente totalmente incapacitada para ejercer un cargo público, al menos incapacitada para ejercerlo sin hacerle daño a la población. O tal vez le hacen daño deliberadamente a la población para perjudicar al gobierno. Sin duda que la economía argentina tiene que generar un verdadero tsunami de inversiones porque necesita resolver un problema de desocupación que consiste en darle salida laboral al flujo y al stock.
Claramente que semejante problema, que es realmente monumental, no se soluciona con el voluntarismo que pretende aplicar Abal Medina. Por otro lado, cuando uno lee detenidamente el proyecto de ley aprobado, no encuentra cómo piensa crear esos puestos de trabajo. ......"
Roberto Horacio Cachanosky es un economista, columnista, profesor y escritor.
Se licenció en Economía por la Universidad Católica Argentina. Fue columnista de temas económicos en los diarios La Prensa (de 1985 a 1992), El Cronista (de 1992 a 2001), La Nueva Provincia -de la ciudad de Bahía Blanca- (de 1992 a 1998). Actualmente es columnista del diario La Nación.
Se desempeña como consultor económico y edita un blog. En 2006: "se viene el estallido"advirtiendo que "Por más que intenten demostrar lo contrario, la economía no está bajo control y el estallido está a la vuelta de la esquina."...Hoy borrados del mismo ..
Y debemos darle la razón en parte... ¿para qué perdió 6 años estudiando..?
  • En abril de 2003 anunciaba: "Si Kirchener quiere cortarse sólo e independizarse de Duhalde, este le saca los piqueteros a la calle y lo voltea como oportunamente se hizo con De la Rúa. "
  • El 3/10/2004: "La incertidumbre política y económica está frenando los procesos de inversión, que son los únicos que realmente pueden hacer crecer a un país."
  • El  13/3/2007 "El economista Roberto Cachanosky y el abogado laboralista Julián De Diego coincidieron en señalar similitudes entre la actualidad y el proceso que en 1975 desembocó en una crisis económica que pulverizó a la clase media."
  • En agosto de 2008:  "La crisis económica ya está desatada y la que viene en poco tiempo más puede llegar a ser de una virulencia inusitada." "Esperemos que en esta oportunidad la gente entienda la importancia de tener instituciones sólidas y deje de privilegiar la artificialidad de comprar el televisor en 24 cuotas sin intereses y empiece a darle la importancia que tiene la existencia de un gobierno limitado"
Evidentemente, sus estudios no le han enseñado a ver que la economía  política no es  lo mismo que una teoría económica única y aplicable en todo el mundo.

Pero no es el único en cuestionar la falta de propuestas..
El ministro del Interior Rogelio Frigerio se refirió a la media sanción que recibió el proyecto de ley de emergencia social en el Senado -prevé elevar un 15% las asignaciones universales por hijo y por embarazo y la creación de un millón de puestos de trabajo- y en ese contexto, dijo que hasta el momento, sólo se trata de una "enunciación de objetivos".Frigerio también se refirió a la caída del consumo producto de la crisis económica que atraviesa el país y dijo que el Gobierno está trabajando para reactivarlo.
Y concluyó que "la economía, después de cinco años de estancamiento, va a volver a crecer entre un 3% y un 5% en 2017" y que "la gente va a apostar a seguir con este cambio para nuestro país".
Cabe recordar que el diputado del Frente Renovador (FR), José Ignacio De Mendiguren, sembró dudas acerca del apoyo del massismo al proyecto de ley. "Cuando se plantea una ley hay que ver de dónde salen los recursos", señaló el domingo en diálogo con radio Milenium.


Reconozco no haber tenido la oportunidad de ley el proyecto de ley de emergencia social, por lo tanto, acepto que no dice cómo crear puestos de trabajo..pero es de imaginar que un gobierno que prometía: 

  "El mejor camino para alcanzar la POBREZA CERO es crear trabajo.
Un trabajo tiene que ser un lugar que nos permita mantener a nuestra familia, que nos permita vivir, pero que también nos dé otras cosas. Un lugar que nos entusiasme y nos dé ganas de progresar y desarrollarnos.
Para ir hacia el pleno empleo en la Argentina, lo primero que tenemos que hacer es poner en marcha la economía. Con una economía en crecimiento y en el camino del desarrollo, el desafío de crear puestos de trabajo es más fácil.
Para eso, vamos a darle impulso a la economía con un ambicioso plan de infraestructura, a apoyar a las economías regionales, a combatir el empleo en negro, a ayudar a los jóvenes a conseguir su primer trabajo y a corregir el impuesto a las ganancias.
Creemos que de esta manera se pueden crear un millón y medio de empleos en los próximos años. Se viene una etapa maravillosa en la Argentina, con trabajo digno y de calidad para todos."   Ver propuesta

El primer paso para la implementación de este plan -asegura el documento de la alianza Cambiemos-, es poner en marcha la economía, principalmente con un ambicioso plan de infraestructura. Según los datos de la propuesta, el turismo podría crear 500 mil empleos en los próximos años, mientras que la agroindustria sumaría otros 500 mil y el sector de la tecnología, junto con las economías creativas, incorporaría otros 200 mil o 300 mil jóvenes.
 Entonces...¿donde está el problema..? Se ponen en marcha las medidas que tenían y ya está...
Nuria Susmel, economista de la consultora Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) analizaba: Para alcanzar la creación del millón y medio de empleos privados que propone Macri, la Argentina tendría que crecer por encima del 7% anual”, dijo, y agregó cierta duda: Es un número alto para lo que fue esta década y encima difícilmente se repita la creación de empleo de 2003 o 2004, debido a que en ese entonces el desempleo era muy alto”.

Y vista la situación actual nada de esas propuestas se puso en marcha, no hay un plan de infraestructura concreto, solo declamaciones, el turismo, la agroindustria, la construcción, las fábricas automotrices, la tecnología estan cayendo en picada..
 Todo es una gran promesa: cuando lleguen las inversiones..
Pero hace un poco más de un año, nadie cuestionaba la falta de definiciones de cómo hacer lo que proponían... 
Y eso que
Mex Urtizberea, el 31/08/07 decía:

                   "Digan cómo

No digan por un país no sé cuánto, por una provincia no sé qué.
Digan cómo. Digan un plan. Digan qué idea.
Digan el proyecto. Digan los pasos.
No digan para terminar con tal cosa, para continuar con tal otra. Digan cómo.
Digan con qué recursos. Digan con qué criterio. Digan con qué medidas.
No digan frases vacías. No digan palabras tan generales.
No digan "seguridad" si no dicen cómo. No digan "educación" si no dicen cómo. No digan "cambio" si no dicen cómo.
Digan cómo. Concretamente cómo. Sinceramente cómo.
Digan las respuestas; las preguntas las conocemos todos.
Digan visiones reveladoras. Digan algo de los pensadores que leyeron, cuáles rescatan, con cuál disienten.
Digan qué saben de filosofía política, digan qué saben de los problemas de la gente.
Digan qué saben de economía, digan qué recetas ya fallaron y cuáles aún no se han probado.
Digan la historia, las causas.
Digan cómo saben lo que saben.
Digan algo que no haya dicho nadie, algo que no sepamos.
No digan discursos que no dicen cómo.
No digan obviedades. No digan vaguedades. No digan sólo los titulares de las cosas. Digan las cosas. Digan con qué cálculos. Digan de qué manera. Digan con qué medios. Digan por cuál camino.
Digan cómo. Específicamente cómo. Técnicamente cómo. Detalladamente cómo. Sabiamente cómo.
No digan sólo eslóganes.  No digan por arriba.
No digan "salud" si no dicen cómo. No digan "vivienda" si no dicen cómo. No digan "empleo" si no dicen cómo.
No digan lo que ya escuchamos mil veces, lo que ya sabemos de memoria. Digan una que no sepamos todos.
Digan y sorpréndannos por lo ilustrados, por lo preparados, por lo sensibilizados. Digan y  sorpréndannos por lo creativos, por lo comprometidos, por lo bienintencionados.
Digan lo que quieren hacer, pero digan cómo. No digan palabras recitadas. No digan frases hechas por los asesores de imagen.
No digan discursos de cartón. Digan cómo. Simplemente cómo.  Claramente cómo. articularmente cómo. Responsablemente cómo.
Digan un plan. Digan qué idea. Digan el proyecto. Digan los pasos. Por cuál camino. Con qué recursos. Con qué criterio. Con qué medidas.
Digan cómo. Los estamos escuchando."

Y es dificil no recordar aquel video de Federico Sturzenegger, contando risueñamente los consejos que Durán Barba le dio en el marco de un debate.

“Si vos explicás qué es a inflación, vas a tener que explicar que la emisión monetaria genera inflación, que entonces debería reducirse la emisión, y que si entonces haces eso tendrías que hacer un ajuste fiscal, y que si haces una ajuste fiscal entonces la gente va a perder su trabajo y eso es lo que no queremos que digas. Cuando seas gobierno hacé lo que vos creas, pero no lo digas ahora en emedio del debate”.
 “¿Qué digo entonces?”, se pregunta el candidato. “Solo di que están mintiendo con la inflación. O decí cualquier cosa, hablá de tus hijos…”
Y lo siguen haciendo..
- El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, sostuvo que "probablemente tenga una manifestación política" la movilización para reclamar la sanción de una ley de emergencia social porque "muchos de los que avalaron esta ley se fueron del gobierno sin reconocer la pobreza" ..
-
Luis Naidenoff, senador nacional por UCR opinó sobre la ley de Emergencia Social y aseguró que "Macri tiene que vetar el proyecto sin lugar a dudas porque esto fue un mamarracho".
"Es un hecho lamentable y de mediocridad política", 
-    Mario Negri, titular del bloque de diputado de la UCR y del interbloque Cambiemos, afirmó que los K "buscan poner dinamita en la crisis que el Gobierno busca dejar atrás".“La principal característica de este proyecto es el cinismo"

..hablan del INDEC, dicen cualquier cosa.... y exigen propuestas...
 

martes, 15 de noviembre de 2016

VIVIENDAS, CRÉDITOS, PROMESAS Y MENTIRAS

Paul Ekman es el autor de "Cómo detectar mentiras", el libro que inspiró la serie "Lie to Me (Miénteme)", y define la mentira como "una decisión deliberada de despistar a un destinatario (la persona a la que vamos a mentir) sin darle una notificación previa de dicho propósito (es decir, sin avisar a esa persona de que le vamos a mentir).


Las mentiras, según Ekman, se dividen en dos tipos:

  •  Mentira por ocultamiento; no nos están dando toda la información.
  •  Mentira por falseamiento: dar o presentar una información falsa como si fuera verdadera.
 En el primer caso, el mentiroso se siente menos culpable que en el segundo caso, pues no considera que te haya mentido, simplemente ha omitido algunos datos o hechos.

El diario "El Cronista" de hoy publica una nota:
"El sistema financiero colocó $1000 millones en créditos UVA
Desde su lanzamiento en abril de este año, el sistema financiero ya desembolsó $ 1000 millones en préstamos hipotecarios en UVA, mientras que los plazos fijos atados al Índice de Precios al Consumidor ya suman los $ 380 millones.
Según los registros del Banco Central de la República Argentina (BCRA), cada día se otorgan entre $ 15 y $ 20 millones de créditos bajo esta modalidad.
Los datos, difundidos por la autoridad monetaria ayer, sólo reflejan los préstamos que ya fueron adjudicados. La entidad adelantó que varios bancos muestran montos muy superiores en operaciones aprobadas pero en vías de concreción.
Lanzadas en abril de este año, las UVA son una unidad de cuenta que se ajusta diariamente con el Índice de Precios al Consumidor. Su valor correspondiente al día de ayer de $ 16,70, un 15,7% más que desde su creación.(...) En el Banco Galicia, por ejemplo, hasta la fecha se otorgaron unos 72 préstamos por un monto total de casi $ 73 millones. (..)  Los bancos públicos también ven una suba de la demanda de este tipo de líneas. En el Provincia ya se escrituraron 113 viviendas financiadas con UVA, por un monto total de $ 114 millones. (...) La expectativa para 2017 es que entre bancos privados y públicos se generen unas 80 mil hipotecas nuevas.."  Ver Nota
De acuerdo a los ejemplos citados de algunos bancos, los créditos otorgados rondarían en $ 1 millón cada uno.... si "cada día se otorgan entre $ 15 y $ 20 millones de créditos bajo esta modalidad" y calculamos 50 días para terminar el año, a eso le sumamos otros 1.000. Total: 2 mil créditos para todo el primer año de gobierno de Cambiemos......
¿Cuantos créditos esperan entregar para el próximo año..? 
Según la misma nota:
"La expectativa para 2017 es que entre bancos privados y públicos se generen unas 80 mil hipotecas nuevas."
Todo un paquetito bien envuelto, con moño y todo... si no se recuerda lo que hace poco más de un año ese gobierno prometía.....


"Las propuestas de Macri 2015: qué hará si gana el balotaje. 
Dólar, jubilaciones, empleo, impuestos y tarifas. Todo lo que piensa hacer el PRO si llega a ganar las elecciones presidenciales. (..)
  •  Vivienda: Macri promete la urbanización de las villas y asentamientos precarios, algo que es, curiosamente, un déficit en su gestión metropolitana. Según datos oficiales, el Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC) ejecutó el 9% de su presupuesto para el primer trimestre de este año, muy por debajo de lo debido. Para la clase media proponen ampliar y mejorar el plan ProCreAr. Con fondos de la ANSeS (lo cual descartaría una supuesta privatización de los fondos de pensión) aseguran que pueden entregar 1 millón de créditos hipotecarios por año, a 30 años de plazo y tasa 0."
 De 1 millón de créditos hipotecarios por año, a entregar 82 mil en 2 años, hay una gran diferencia. 
Pero ninguno de los medios que publican la cantidad de créditos otorgados, que son casi textuales todas, y cuya fuente es el BCRA, recuerda y compara las propuestas y la realidad....
no solo la cantidad de créditos, también que "a tasa 0..." y resultan ser ajustables por la inflación...

Paul Ekman dice tambien que
"Hay otras formas de mentir más astutas, que básicamente la describiríamos como decir falsamente la verdad, mentir diciendo la verdad, o evitar decir la verdad sin necesidad de mentir, lo cual es una técnica que usan las personas manipuladoras y mentirosos profesionales, basándose en que consiguen darle un giro a la situación cambiando nuestro sentimiento de desconfianza por el de parecer tontos por desconfiar."
 ¿Y como desconfiar de un gobierno que en todo momento habla de "sinceramiento"..? O de medios "objetivos, independientes"...?




jueves, 10 de noviembre de 2016

EL HUMOR Y LA POLÏTICA


“El exceso de realidad es perjudicial para la salud”
Según publica Clarín, Miguel Del Sel  renunciaría como embajador en Panamá, para retornar al lugar que nunca debió dejar: los escenarios..

Al ver la nota, me aparecen interrogantes..

La nota, ¿es política, o pertenece al mundo del espectáculo..? Está bien que algunos políticos haciendo declaraciones son unos artistas sin par, pero que Del Sel vuelva a ejercer su profesión, tiene más que ver con el espectáculo que con la política..
Otro interrogante es ¿podrán MIDACHI u otros humoristas competir con el elenco del "mejor equipo" de funcionarios que le hacen una competencia desleal..? ¿Podrán superar las risas que causan ciertas declaraciones..?
Causan risa no por haber sido hechas con ese fin.. por el contrario, con caras serias, como pronunciando verdades de una profundidad producto de grandes reflexiones, de gran conocimiento de los temas tratados....
Causan risa por el cinísmo, por lo absurdo que resulta ver en manos de quienes está el destino del país..
¿Cómo superár a una vicepresidenta que dice que la "mayoría de la población urbana se concentra en las ciudades"? O a un presidente que dice, frente a una inundación, que "en algunos lugares falta agua y en otras sobra agua". 
¿Y a un ministro de Medio Ambiente que dice que no sabe nada del tema y un tiempo después convoca a rezar en caso de un incendio forestal? Un humorista ¿podría superar ese ridículo, si dijese mañana: "Vamos a contratar expertos en el tema: un par de pieles rojas que hagan la Danza de la Lluvia."?
Porque una de las claves del humor es revelar la verdad sobre algo.  Y otra es revelar el lado estúpido de algo. Este último sería el típico caso de las observaciones tan propias del "stand up", esas que te hacen pensar que el humorista "tiene razón", y que ese descubrimiento de lo estúpido te hace reír.
Pero en los casos anteriormente citados, referidos a actitudes o dichos de los gobernanes actuales, lo estúpido ya está expuesto. Cualquier cosa que se te ocurra corre el riesgo de ser más estúpido y no necesariamente más gracioso.
Un interrogante más  es: ¿la realidad supera la ficción? La respuesta es contundente: ampliamente. Cuando se lee o comenta alguna noticia de esas, se ven caras de "no lo puedo creer" ..
Podemos seguir con otros ejemplos.....¿no causa gracia enterarse que la encargada de la Oficina Anticorrupción recomienda a funcionarios que crean que podrían tener un conflicto de interés, "que nos consulten y si llegaran a tener una sospecha y  tiene que tomar una decisión si o si y tienen una duda que deleguen la firma. Que la deleguen hacia arriba o que la deleguen hacia el costado." 
¿Y que decir del diputado Eduardo Amadeo, que  para defender la suba de 47% de las dietas de los legisladores dice "Si le pagamos a un diputado como a un jubilado, en el Congreso sólo vamos a tener ricos o chorros", y es parte de un gobierno que justifica la justicia por mano propia, pide endurecer las penas...


Y no nos olvidemos de ese otro diputado, Eduardo Cáceres, que sin ponerse colorado afirmó que "este es el gobierno más inclusivo de la historia", mientras se daban cifras del desempleo, la caida de la producción, del consumo.
Pareciera que su mayor preocupación es darle elementos a los humoristas..lo lamentable es que son quienes nos gobiernan...
El humor que hace Del Sel es grosero, machista, homofóbico, pero... cuando haga alguna  de esas groserías..¿se reirá el publico, cuando su presidente fue capaz de decir
"A todas las minas les gusta que les digan que buen culo tenés"

miércoles, 2 de noviembre de 2016

DIETAS Y ENGORDAR.... EL BOLSILLO

Cambiemos defiende el aumento del 47% a los legisladores: "No es desequilibrado, está en línea con la inflación"


En medio del escándalo por el incremento, el diputado de Cambiemos Pablo Tonelli defendió el aumento y dijo que "el problema no somos nosotros que aumentamos en línea con la inflación, el tema es la paritaria del 31% con una inflación del 45%, y sobre ese tema pregunten a Di Próspero de APL, que se rasca las tarlipes , ya ni actualiza la página y entregó a los laburantes con un 31% miserable, no me interroguen a mi, yo solo legislo", aclaró el diputado.
"Diputado, usted acepta el aumento? ¿De donde sale el porcentaje del 47% entonces?, le preguntaron y Tonelli, sin inmutarse, argumentó: "Porque se actualizó el monto de los pasajes. Nosotros no los cobramos y los usamos, la mayoría los usa, otros los cambian por plata", detalló. El sincericidio del legislador se pudo escuchar esta mañana en las declaraciones que formuló a 221 Radio, de La Plata.
Parece que la inflación la padecen algunos; otros, deben aceptar el "sinceramiento" y convencerse que la inflación "ya no es un problema", según Prat Gay.... 
El  periodista siguió con sus preguntas:

"P: Disculpeme, diputado, pero usted cuando dice esa cifra está hablando de un total de 110.000 pesos ¿No le parece que a un médico o a un docente de la Provincia le hace un poco de ruido?
 T: No creo que sea desequilibrado. Tiene que haber una correspondencia con otros niveles del Estado. Nosotros cobramos mucho menos que un ministro del Ejecutivo, que un juez, que además no paga impuesto a las Ganancias. Estamos en la jerarquía mas alta del Estado.                                                              
P: ¿Pero un legislador cuánto tiempo trabaja?                                                         
 T: Todo el año, pero en mi caso llego a las 9 de la mañana y me voy a las 9 de la noche. No es un tema de horas.                                                                               
 P: ¿Les controlan las horas?                                                                                         
T: No, tampoco me parece que sea el tema. Por otra parte, a diferencia de lo que sucede con otros trabajadores del Estado, no cobramos antigüedad ni aguinaldo. Y el aumento no es del 47%, es del 31%, pero los pasajes no los cuente porque no se cobran, no hay diputado que no use los pasajes.                   
P: Pero el pasaje es plata.                                                                                             
T: No los canjeamos. El punto es que la dieta nuestra es la que yo le acabo de decir."                                                                                                                              
P:    ¿A usted no le parece que un docente que tiene que viajar no debería tener derecho a tener ese pasaje?                                                                                            
T: Normalmente los docentes y los médicos trabajan en la ciudad donde viven. Pero eso no se resuelve con un pasaje en avión, sino construyendo una escuela como la gente.                                                                                           
P: O pagándole un salario mejor...                                                                               
T: No hay ningún lugar donde los docentes cobren lo mismo que un legislador..."     Ver Nota


Es cierto....no cobran lo mismo, y tambien son empleados del Estado.... como ellos.. pero a diferencia de ellos, deben acostumbrarse que comprarse un TV plasma, un celular, viajar, no es normal.. pero se les controla el horario, son criticados por sus ausencias, sin tener en cuenta las causas, las licencias por el estres laboral, por trabajar en escuelas que se han convertido en comedores, su función docente en la de un trabajador social que debe contener a alumnos con serias dificultades, mal alimentados... en aulas trailer... Pero Tonelli no se compara con ellos, se compara "para arriba", con los jueces, con los ministros...
¿Tanto habrán cambiado las circunstancias del 2000 para acá..? ¿ahora sí utilizan los pasajes..?
Cuenta Mario Pontaquarto en su libro “El arrepentido. Cómo se hace política en la Argentina”:



    "..Fue así que mi despacho de la Caja de Ahorro se con­virtió en un clon de un comité radical, por el que pasaron desde los dirigentes más importantes de la UCR hasta el mi­litante más desconocido de la JR y Franja Morada…..Los senadores tenían una voracidad insaciable y todo lo que el Senado les daba les parecía poco, por lo que siempre me encontraba con alguna "manga" de parte de ellos.

     Los senadores cobraban un sueldo de bolsillo de 5.000 pesos o dólares mensuales. A esto había que sumar otros 1.200 para combustible, y en la mayoría de los casos otros 3.000 en concepto de pasajes. Digo en la mayoría de los casos porque la cámara les daba la opción de utilizar diez pasajes de ida y vuelta a cualquier punto de país, o bien cobrar los 3.000 pesos. Muchos de ellos, ni lerdos ni perezosos, tomaban el efectivo sabiendo que siempre encontrarían otra forma de obtener un tramo o recurrir a la secretaría administrativa, que manejaba un cupo sin límite. Por lo tanto, en concepto de ingreso, los senadores cobraban aproximadamente 10.000 dólares o pesos. En mi caso la situación era la misma, con la diferencia de que el sueldo de bolsillo del prosecretario era un diez por ciento menor que el de un senador."
Ellos tambien justificaban las sumas que cobraban.. los pasajes, el pago del combustible..su función debía ser remunerada por la importancia que tenía para el interés del país... Bueno, acordate como le fue al país..
De paso, despachos del Senado utilizado como un comite, pasajes para militantes partidarios, para otros senadores que los cobraban.... pero de eso no se habla.. la corrupción está siempre del otro lado....
Según Tonelli, "Normalmente los docentes y los médicos trabajan en la ciudad donde viven", lo que demuestra que no conoce mucho de la realidad... son muchos los docentes que deben viajar a otras localidades, o aquellos que dentro de su ciudad, lo hacen en varias escuelas distantes entre sí, lo que los obliga a varios viajes... y no reciben ningún importe para esos desplazamientos.
Según una encuesta de la consultora Poliarquía, realizada a más de mil personas que residen y trabajan en la ciudad de Buenos Aires, los porteños invierten en promedio 76 minutos diarios en los viajes al trabajo. Si se lo totaliza en el año, equivale a 13 días arriba de un transporte pública.
Tiempo y dinero, que no valen lo mismo para un docente, un médico, que para un legislador.. y que, en muchos casos, deben trabajar en escuelas precarias, en hospitales con serias falencias edilicias.. y ven que el presupuesto para salud y educación es menor, que han perdido parte de su poder adquisitivo, que se les niega la posibilidad de reabrir paritarias, o que ni siquiera podrán recibir un bono que compense en algo esa pérdida... Parece que su tarea no es importante..